Mike Lindells Niederlage in der republikanischen Gouverneursvorwahl in Minnesota war eindeutig, doch der MyPillow-Gründer weigert sich, das Ergebnis ohne einen weiteren Kampf hinzunehmen. Er plant nun, eine landesweite Neuauszählung und Prüfung zu finanzieren und verwandelt damit eine politische Niederlage in einen umfassenderen Test des Vertrauens in Wahlsysteme.

Lindells Wahlkampfteam erklärt, die Neuauszählung sei durch angebliche Unregelmäßigkeiten in der Auszählung am Wahlabend gerechtfertigt, darunter Stimmzahlen, die scheinbar rückläufig waren, und verdächtig konstante Prozentwerte, als die Ergebnisse eintrafen. Er hat außerdem die Sicherheit elektronischer Wahlmaschinen infrage gestellt und das, was er als die größte privat finanzierte landesweite Neuauszählung von Stimmzetteln in der Geschichte der USA bezeichnete, angekündigt. Sein erklärtes Ziel geht über die Aufhebung des Ergebnisses hinaus: „Selbst wenn diese Neuauszählung und Prüfung meine Wahl zum Gouverneur von Minnesota nicht umstößt, glaube ich, dass dies das Tor ist, um diese elektronischen Wahlmaschinen loszuwerden.“¹

Das praktische Hindernis ist der Abstand. Die Vorsitzende des Repräsentantenhauses von Minnesota, Lisa Demuth, besiegte Lindell mit einem Vorsprung von rund 11 Prozentpunkten – weit über Minnesotas Schwelle von 0,25 % für eine automatische, staatlich finanzierte Neuauszählung. Lindell muss daher die Überprüfung beantragen und selbst bezahlen; die Kosten für die Neuauszählung sowohl der Gouverneurs- als auch der Vizegouverneurswahl werden auf etwa 825.000 US-Dollar geschätzt.²

Beide Darstellungen stellen das Vorhaben als rechtlich zulässig und privat finanziert dar, unterscheiden sich jedoch deutlich in der Gewichtung. Lindells Erklärung präsentiert es als Transparenzmaßnahme und Wahlreform und beharrt: „Ich habe das Recht, jeden Stimmzettel im Bundesstaat vollständig zu prüfen und von Hand auszuzählen.“¹ Die Gegenposition ordnet den Schritt in den Kontext seiner wiederholten Behauptungen ein, Wahlen seien gestohlen worden – Behauptungen, die von Gerichten zurückgewiesen wurden – und weist darauf hin, dass die republikanischen Führungskräfte in Minnesota größeres Vertrauen in Demuths Chancen bei der Hauptwahl gezeigt haben.

Die Neuauszählung könnte daher klären, ob Lindells Vorwürfe einer genaueren Prüfung standhalten – ihre politische Wirkung ist jedoch bereits deutlich: Ein einseitiges Vorwahlergebnis ist zu einem weiteren Vehikel geworden, um die Wahlverwaltung und die republikanische Führung infrage zu stellen.