Die Vereinigten Staaten und Kanada sind von einer potenziell schädlichen Zolleskalation zurückgewichen, doch die Pause hat eine tiefere Kluft offengelegt: Washington präsentiert einen Sieg, während Ottawa die Ankündigung als noch nicht abgeschlossene Verhandlungen behandelt.

Präsident Donald Trump sagte, er habe einen „DEAL!“ mit Kanada erzielt und die Zölle von 50 % vorübergehend ausgesetzt, wobei er behauptete, Ottawa habe die von Washington geforderten Zugeständnisse akzeptiert. Doch Kanadas Premierminister Mark Carney sprach lediglich von „substanziellen Fortschritten“ und betonte, dass noch „wichtige Arbeit“ zu leisten sei. ¹

Die unmittelbaren Einsätze sind erheblich. Die vorgeschlagenen Abgaben hätten sich auf rund 20 Milliarden Dollar an kanadischen Waren gerichtet, darunter Wein, Eishockeyschläger und medizinische Produkte, während Kanada mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht hatte. Beide Regierungen hatten daher Gründe, einen neuen Handelsschock zu vermeiden: Kanada exportiert fast drei Viertel seiner Warenexporte in die Vereinigten Staaten, während amerikanische Importeure und Verbraucher die Kosten vor entscheidenden Zwischenwahlen tragen müssten. ¹

Die beiden Seiten sind sich auch uneins darüber, was tatsächlich erreicht wurde. Trump sagte, die kanadischen Zölle auf amerikanische Farmer würden „vollständig ausgelöscht, auf null reduziert“ und deutete an, die Vereinigten Staaten könnten ihre Stahl- und Aluminiumabgaben verringern. ³ Kanadische Beamte lehnten es ab, diese Zugeständnisse zu bestätigen. Carney erklärte stattdessen, Kanada sei mit „den besten gesamten Handelsbedingungen“ in die Gespräche gegangen und strebe eine Vereinbarung an, die diesen Vorteil bewahre. ²

Trumps Botschaften waren weiter gefasst – und politischer – als die verfügbaren Details. Er brachte eine Wiederbelebung der Keystone-XL-Pipeline ins Spiel, feierte erweiterten Marktzugang und behauptete, Kanada würde faktisch keine Zölle auf amerikanische Waren erheben. Doch die vorgeschlagene Vereinbarung bleibt „vorbehaltlich der Finalisierung der Dokumente“, wie Trump selbst einräumte. ²

Dieser Unterschied ist wichtig. Die Pause hat die politische Hebelwirkung erzeugt, ohne die rechtliche und kommerzielle Unsicherheit rund um die Zölle zu beseitigen. Vorerst kann Washington behaupten, Druck habe Zugeständnisse hervorgebracht; Ottawa kann behaupten, es habe seine Verhandlungsposition geschützt. Keine der beiden Seiten hat gezeigt, dass der Handelskonflikt beendet ist.