Story
30. Aug. 2026
Trump feiert Venezuelas Öl-Deal als Erfolg, während Kritiker vor einer US-Ressourcenübernahme warnen
Die Regierung verspricht durch die mehrheitliche US-Kontrolle über die gewaltigen Ölreserven günstigeren Treibstoff, Investitionen und eine Erholung Venezuelas. Kritiker sehen darin ein undurchsichtiges Abkommen nach der Intervention, das die Geschichte der Enteignung des Landes zu wiederholen droht.
Die Trump-Regierung stellt ein umfassendes Öl-Abkommen mit Venezuela als wirtschaftlichen Durchbruch dar. Das Versprechen günstigerer Treibstoffpreise beruht jedoch auf Bedingungen, die weitgehend nicht offengelegt wurden – und auf einem Deal, der laut Kritikern weniger wie eine Partnerschaft als wie eine Aneignung aussieht.
Präsident Donald Trump sagt, die Vereinigten Staaten würden die Mehrheitskontrolle über mehr als 65 Milliarden Barrel der nachgewiesenen venezolanischen Reserven erhalten. Er bezeichnete dies als „DAS GRÖSSTE ÖLGESCHÄFT DER WELTGESCHICHTE“ und betonte, es komme „den amerikanischen Steuerzahler nichts kosten“.1 Die Regierung argumentiert, eine Ausweitung der Produktion könne die US-Energieversorgung auffüllen, die Preise an den Zapfsäulen senken und fast 100 Milliarden Dollar an privaten Investitionen nach Venezuela lenken.
Diese Argumentation wird von Außenminister Marco Rubio aufgegriffen, der das Abkommen als „einen riesigen Gewinn für das amerikanische und das venezolanische Volk“ bezeichnete.
2 Auch die konservative Berichterstattung stellt die Vereinbarung ähnlich als strategische Antwort auf die hohen Energiekosten dar und betont den langfristigen Zugang für US-Unternehmen sowie die Aussicht auf eine Wiederbelebung einer Industrie, die durch Sanktionen, Unterinvestitionen und marode Infrastruktur lahmgelegt wurde.3
Die Gegeninterpretation fällt deutlich weniger feierlich aus. Berichten zufolge gewährt das Abkommen einem privaten Joint Venture eine 100-jährige Konzession, wobei die US-Regierung über eine Beteiligung 55 % kontrolliert und Zugang zu Öl zum Selbstkostenpreis erhält. Dennoch wurden weder die beteiligten Unternehmen noch die erfassten Ölfelder oder der genaue Mechanismus der US-Kontrolle offengelegt.1 Venezuelas Übergangsregierung erklärt, der Deal könne mehr als 209 Milliarden Dollar an Steuereinnahmen generieren. Ohne transparente Bedingungen ist dieses Versprechen jedoch schwer zu beurteilen.
Venezolanische Oppositionsvertreter wenden sich zudem gegen den politischen Kontext: Das Abkommen folgt auf die militärische Gefangennahme von Nicolás Maduro durch die USA und Washingtons Bestrebungen, Venezuelas Energiesektor neu zu gestalten. Ein Vertreter der Opposition bezeichnete es als „eine Landnahme – eine massive Landnahme“ und als Ausdruck eines „räuberischen, mafiaartigen Vereinigten Staaten“.4
Beide Seiten sind sich einig, dass Venezuelas Reserven die Wirtschaft des Landes grundlegend verändern könnten. Umstritten ist, wer diese Veränderung kontrollieren wird – und ob die versprochenen Vorteile einen Deal rechtfertigen, dessen Größenordnung klarer ist als seine Schutzvorkehrungen.