Milo Yiannopoulos, einst ein lautstarker Befürworter sofortiger Abschiebungen, wurde nun aus den Vereinigten Staaten abgeschoben – nach derselben Art von Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen, die er häufig befürwortet hatte. ICE nahm den britischen Kommentator an einem Flughafen im Großraum New Orleans fest und schob ihn am folgenden Tag in das Vereinigte Königreich ab.¹

Nach Angaben des Heimatschutzministeriums reiste Yiannopoulos im Mai 2019 legal in das Land ein, überschritt jedoch die Gültigkeitsdauer seiner Aufenthaltserlaubnis. Ein Einwanderungsrichter erließ am 22. Juli eine endgültige Abschiebungsanordnung, nachdem Yiannopoulos nicht zu einer Anhörung erschienen war. Konservative Medien betonten die Schnelligkeit und Rechtmäßigkeit der Maßnahme und berichteten, dass ICE ihn am Louis Armstrong New Orleans International Airport festgenommen und nach Großbritannien zurückgebracht habe.² Ein weiterer konservativer Bericht stellte den Fall ebenfalls als unkomplizierte Abschiebung eines „illegalen Ausländers“ dar, der gegen die Bedingungen seines Visums verstoßen hatte.³

Liberale Medien ordneten die Maßnahme in einen umfassenderen politischen und persönlichen Kontext ein. Yiannopoulos hatte ICE unterstützt und harte Maßnahmen gegen Einwanderer ohne gültige Aufenthaltspapiere gefordert, darunter „die sofortige Abschiebung aller, die nicht nachweisen können, dass sie sich legal in den USA aufhalten.“⁴ Seine Festnahme hatte daher unübersehbar eine ironische Komponente, insbesondere da er sich Berichten zufolge wegen eines Konzerts von Ye in New Orleans aufhielt, für den er erst kürzlich gearbeitet hatte.

Die beiden Perspektiven stimmen in den zentralen Fakten überein: Yiannopoulos reiste legal ein, überschritt die Gültigkeitsdauer seines Aufenthalts, versäumte eine Anhörung und wurde abgeschoben. Ihre Schwerpunktsetzung unterscheidet sich jedoch stark. Konservative Darstellungen präsentieren den Fall als Beleg dafür, dass die Trump-Regierung eine rigorose Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen wiederhergestellt habe, während liberale Berichte die Heuchelei eines Befürworters von Abschiebungen hervorheben, der selbst zum Betroffenen wurde. Die Episode lenkt außerdem erneut Aufmerksamkeit auf Yiannopoulos’ umfassenderen Einflussverlust, darunter seinen Weggang von Breitbart, frühere Sperren in sozialen Medien und kontroverse Äußerungen, die ihn an den Rand der konservativen Politik drängten.