Story
1. Sept. 2026
Urteil im Mordfall Tupac beendet ein 30-jähriges Rätsel – lässt jedoch zentrale Fragen unbeantwortet
Duane „Keffe D“ Davis wurde wegen der Planung der Tötung von Tupac Shakur im Jahr 1996 verurteilt, obwohl die Staatsanwaltschaft einräumte, dass er nicht der Schütze war. Die Verteidigung argumentierte, der Fall stütze sich weitgehend auf Davis’ wechselnde Aussagen und entbehre unabhängiger Beweise dafür, dass er am Tatort gewesen sei.
Die fast 30 Jahre dauernden Ermittlungen zur Tötung von Tupac Shakur haben die erste Verurteilung hervorgebracht – aber keine eindeutige Antwort auf die grundlegendste Frage, wer die tödlichen Schüsse abgegeben hat.
Eine Jury in Las Vegas befand Duane „Keffe D“ Davis des Mordes ersten Grades mit einer tödlichen Waffe bei der Schießerei aus einem vorbeifahrenden Fahrzeug im Jahr 1996 für schuldig. Davis, 63, wurde nicht beschuldigt, den Abzug betätigt zu haben. Die Staatsanwaltschaft argumentierte stattdessen, er habe geholfen, den Angriff zu organisieren, die Waffe beschafft und die Männer in dem weißen Cadillac angeleitet, der neben Shakurs BMW fuhr. Nach dem Recht Nevadas kann das Beihilfeleisten zu oder die Planung eines Mordes dieselbe strafrechtliche Verantwortung nach sich ziehen wie das Abfeuern der Waffe.1
Die Anklage stellte das Urteil als eine Bewertung von Planung und Autorität innerhalb der Gang dar, nicht als eine Frage der Treffsicherheit. Der stellvertretende leitende Bezirksstaatsanwalt Binu Palal sagte, Davis habe eine Waffe besorgt und sich „auf die Jagd“ nach Shakur und Marion „Suge“ Knight gemacht, nachdem Knight und Shakurs Begleitung an jenem Abend zuvor Davis’ Neffen angegriffen hatten. Die Staatsanwaltschaft betonte, Davis habe sich wiederholt selbst im Cadillac verortet und die Schießerei als Vergeltung und nicht als impulsive Konfrontation beschrieben.2
Die Verteidigung bot eine grundlegend andere Interpretation. Der Anwalt Michael Sanft argumentierte, die Ermittler hätten keine Überwachungsaufnahmen, Telefonaufzeichnungen oder andere unabhängige Beweise, die Davis in Las Vegas oder in dem Fahrzeug verorteten. „Sie haben in diesem Fall nichts, was besagt, dass dieser Mann am 7. September 1996 hier in Las Vegas war“, sagte Sanft den Geschworenen.2
Diese Spannung bestimmte den Prozess: Die Staatsanwaltschaft behandelte Davis’ öffentliche Aussagen und seine Memoiren als Geständnisse, deren Einzelheiten sich zwar änderten, deren zentrale Geschichte jedoch intakt blieb, während die Verteidigung diese Darstellungen als unzuverlässige Versuche darstellte, aus einem berühmten Mord Profit zu schlagen. Die Jury beriet etwa drei Stunden, bevor sie ihn schuldig sprach. Damit ist Davis die einzige angeklagte – und nun die erste verurteilte – Person in dem Fall.3
Das Urteil löste bei Shakurs Schwester Sekyiwa „Set“ Shakur sichtbare Emotionen aus, während Davis’ Sohn sein Gesicht bedeckte. Davis wird voraussichtlich Berufung einlegen und bleibt bis zur für den 13. Oktober angesetzten Strafmaßverkündung in Haft.