Story
2. Sept. 2026
Trumps Kandidat für die Marine steht vor einer Prüfung jenseits seines Etiketts als „Krieger“
Trump präsentiert Hung Cao als kampferprobten Patrioten, der die Flotte vergrößern kann, während Kritiker warnen, dass die Nominierung in eine Zeit der Belastung für Seeleute und der Unruhe im Pentagon fällt.
Die Nominierung von Hung Cao durch Präsident Donald Trump zum dauerhaften Leiter der Marine stellt einen militärischen Lebenslauf und das Versprechen eines schnellen Schiffsbaus wachsenden Fragen zum Wohlergehen der Seeleute und zur politischen Loyalität gegenüber.
Trumps Argumentation ist geradlinig: Cao ist ein pensionierter Kapitän der Marine und ehemaliger Spezialkräfteoffizier mit 25 Dienstjahren, darunter Einsätze im Irak und in Afghanistan. Nach vier Monaten als kommissarischer Marineminister hat Cao den Schiffbau und die Verteidigung des Heimatlandes betont – Prioritäten, die eng mit dem Vorhaben der Regierung übereinstimmen, Amerikas maritime Stärke auszubauen. Trump nannte ihn einen „wahren KRIEGER“ und forderte den Senat auf, den „Krieger, SOFORT“ zu bestätigen.1
Cao hat sich ebenfalls die Darstellung der Regierung zu eigen gemacht. Er bezeichnete die Nominierung als „eine Ehre des Lebens“ und sagte, er werde weiter daran arbeiten, „den Schiffbau voranzutreiben und die Verteidigung des Heimatlandes sicherzustellen“.2 Unterstützer sehen in ihm daher einen kampferprobten Anführer, der mit dem Ministerium bereits vertraut ist, und keinen Außenseiter, der sich während einer Phase strategischer Konkurrenz erst in den Posten einarbeiten muss.
Die Gegenposition konzentriert sich weniger auf Caos Dienstauszeichnung als auf die Umstände, die seine Beförderung begleiten. Kritiker verweisen auf den neunmonatigen Einsatz der USS Abraham Lincoln während des Iran-Kriegs, einschließlich einer Rekordzeit ohne Unterbrechung auf See, sowie auf Berichte über eine sich verschlechternde psychische Gesundheit der Besatzung und Engpässe bei Lebensmitteln und Hygieneartikeln. Demokratische Abgeordnete fordern Rechenschaft vom Pentagon und argumentieren, dass eine stärkere Flotte nicht auf Kosten erschöpfter Seeleute gehen dürfe.3
Caos Bilanz macht die Nominierung zudem politisch brisant. Er setzte sich für die Wiedereinsetzung von Militärangehörigen ein, die das Covid-Impfmandat der Biden-Regierung verweigert hatten, und verteidigte eine Demonstration der Blue Angels in geringer Flughöhe, bei der Berichten zufolge Strandausrüstung in die Luft geschleudert wurde. Seine Nominierung folgt auf den ungeklärten Abgang seines Vorgängers und den Rücktritt von Heeresminister Dan Driscoll angesichts berichteter Spannungen mit Verteidigungsminister Pete Hegseth.1
Der Senat muss nun zwei konkurrierende Definitionen von Einsatzbereitschaft gegeneinander abwägen: Trumps Vorstellung eines offensiven, loyalen Kriegers – oder die Forderung der Kritiker nach Rechenschaft innerhalb der Truppe, die Cao führen würde.