Story
5. Sept. 2026
Fox News sagt, Maria Bartiromo sei weg, doch ihr Anwalt erklärt, der Kampf habe gerade erst begonnen
Fox News erklärt, Maria Bartiromo habe den Sender verlassen, während ihr Anwalt darauf besteht, dass sie nicht entlassen wurde, und rechtliche Schritte androht. Der Streit entwickelt sich vor dem Hintergrund von Berichten, wonach ein wahlbezogener Beitrag und durchgesickerte interne Anweisungen ihren Abgang ausgelöst haben könnten.
Fox News und das Anwaltsteam von Maria Bartiromo liefern grundlegend unvereinbare Darstellungen ihres überraschenden Abgangs und machen aus einer routinemäßigen Programmänderung einen öffentlichen Streit darüber, wer die Wahrheit sagt.
Fox News gab bekannt, dass Bartiromo nach mehr als zwölf Jahren nicht mehr zum Unternehmen gehöre, dankte ihr für ihre Arbeit, lieferte jedoch keine Erklärung. In der Stellungnahme des Senders wurden außerdem Ersatzmoderatoren und Änderungen im Sendeplan für ihre drei Sendungen genannt, was darauf hindeutet, dass die Trennung endgültig war.1
Bartiromos Anwalt Bryan Freedman wies diese Darstellung zurück. Er bezeichnete Berichte, sie sei entlassen worden oder keine Fox-Mitarbeiterin mehr, als „absolut und unmissverständlich falsch“ und fügte hinzu: „Wir haben Beweise und Zeugen, und sie werden ans Licht kommen – ob vor Gericht oder auf anderem Wege.“2 Fox erklärte lediglich, die ursprüngliche Mitteilung „spreche für sich selbst“.3
Die konkurrierenden Darstellungen spiegeln unterschiedliche Interpretationen desselben Schweigens wider. Fox hat den Vorgang als unternehmerischen Übergang dargestellt; Bartiromos Seite bezeichnet die Berichterstattung als diffamierend und deutet mögliche rechtliche Schritte an. Keine der beiden Seiten hat öffentlich den Beschäftigungsstatus oder den genauen Grund für die Trennung erklärt.
Von mehreren Medien zitierte Berichte bringen den Streit mit einem mutmaßlich wahlbezogenen Beitrag und internen Anweisungen zur Berichterstattung über Donald Trumps Behauptungen zur Wahl 2020 in Verbindung. Diesen Berichten zufolge könnte Bartiromo Anweisungen des Senders an das Weiße Haus weitergegeben haben, nachdem Fox sich geweigert hatte, Material auszustrahlen, das mit Theorien über China und die Wahl zusammenhing.4 Diese Behauptungen sind weiterhin unbestätigt, erhalten jedoch zusätzliches Gewicht, weil Bartiromo in Rechtsstreitigkeiten über die Berichterstattung von Fox zur Wahl 2020 genannt wurde, darunter Dominions Vergleich über 787,5 Millionen Dollar und ein laufendes Verfahren von Smartmatic.5
Trump, ein langjähriger Verbündeter Bartiromos, kritisierte die Entscheidung und bezeichnete sie als „absolute Profi“ und „wahre Kämpferin“, während er warnte, ihre Fans „werden nicht glücklich sein“.4 Seine Reaktion verdeutlicht die umfassendere Spannung: In diesem Fall geht es nicht nur um den Arbeitsplatz einer Fernsehmoderatorin, sondern auch um redaktionelle Kontrolle, Falschinformationen über Wahlen und die politischen Loyalitäten im Umfeld konservativer Medien.