Die AfD hat Sachsen-Anhalt mit einem historischen Vorsprung gewonnen, doch ihr Durchbruch hat ein schwieriges Paradoxon hervorgebracht: Die extreme Rechte ist nun die dominierende politische Kraft des Landes, verfügt jedoch nicht über die nötige Sitzzahl, um es zu regieren. Deutschlands Brandmauer gegen eine Zusammenarbeit mit der Partei hält – vorerst –, wird aber zunehmend schwerer aufrechtzuerhalten.

Mit 43,8 % der Stimmen und 39 von 83 Sitzen im Landtag hat die AfD ihr bisheriges Ergebnis mehr als verdoppelt und lag deutlich vor der Christlich Demokratischen Union von Bundeskanzler Friedrich Merz, die auf 17,2 % abstürzte.¹ Das Ausmaß der Niederlage macht die Wahl sowohl zu einem regionalen Sieg der AfD als auch zu einer nationalen Abrechnung mit Merz’ Mitte-rechts-Regierung.

Der AfD-Kandidat Ulrich Siegmund präsentierte das Ergebnis als Auftrag und erklärte: „Wir haben Geschichte geschrieben“, während er argumentierte, die Wähler hätten signalisiert, dass „es so nicht weitergehen kann“.¹ Die AfD-Bundesvorsitzende Alice Weidel bezeichnete das Ergebnis als „sensationell“ und bot an, mit all jenen zusammenzuarbeiten, die „Deutschland voranbringen“ wollten.¹ Doch die Weigerung der AfD, eine Koalition einzugehen, und die Ablehnung einer Zusammenarbeit durch die anderen Parteien lassen ihren Weg zur Macht ungewiss erscheinen.

Diese Ungewissheit ist der unmittelbare Erfolg der Brandmauer – und ihre strategische Schwäche. CDU, Sozialdemokraten, Grüne und Linke verfügen zusammen über 39 Sitze, doch jeder Versuch, die AfD zu blockieren, könnte eine Abstimmung mit dem linksgerichteten BSW oder sogar stillschweigende Unterstützung durch Die Linke erfordern. Analysten warnen, dass ein einziger Übertritt oder eine Enthaltung das Kräfteverhältnis verändern könnte.²

Das Ergebnis spiegelt mehr wider als eine ablehnende Haltung gegenüber Einwanderung. Wirtschaftliche Stagnation, der industrielle Niedergang in Ostdeutschland und der Ärger über Arbeitsplätze, Energiepreise und Sozialleistungen haben Wähler zu Herausfordererparteien getrieben. Die Öffentlichkeit sei „wütend“, sagte der ehemalige CDU-Minister Peter Altmaier und bezeichnete das Ergebnis als „eine Art Katastrophe“.² Kritiker entgegnen, dass die von der AfD vorgeschlagene Abschiebungsoffensive, Beschränkungen für Migranten und russlandfreundlichen Positionen demokratische Normen und die wirtschaftliche Zukunft des Landes bedrohten.³

Für Merz ist das zentrale Dilemma nun unausweichlich: die Brandmauer bewahren und eine politische Lähmung riskieren – oder sie lockern und eine der prägenden Barrieren des Nachkriegsdeutschlands gegen die extreme Rechte zerstören.⁴