Washingtons jüngster Vorstoß für Frieden hat die Sprache des Fortschritts hervorgebracht, nicht aber die Substanz einer Einigung: Die US-Gesandten verließen Moskau und Kyjiw mit Berichten über nützliche Gespräche, doch der Krieg – und die Positionen, die eine Einigung verhindern – bleiben bestehen.

Steve Witkoff und Jared Kushner bezeichneten ihre Treffen in Kyjiw mit Wolodymyr Selenskyj als ermutigend, während ukrainische Vertreter erklärten, Washington habe „wirksamere“ Vorschläge vorgelegt. Selenskyj warnte jedoch, der Krieg werde wahrscheinlich über den Winter andauern, und drängte auf substanzielle Unterstützung der USA für die Luftverteidigung und die Energieinfrastruktur. Die Gespräche führten zu Plänen für ein weiteres Treffen zwischen den USA, der Ukraine und Europa, aber weder zu einem Waffenstillstand noch zu einem Durchbruch. ¹

Die Interpretation der Trump-Regierung ist optimistischer. Witkoff sagte, es seien „substanzielle Fortschritte erzielt“ worden, darunter Fortschritte auf dem Weg zu weiteren trilateralen Gesprächen, und argumentierte, die Parteien verfügten über „die Zutaten“ für einen Kompromiss. ² Außenminister Marco Rubio sagte ebenfalls, Washington und Moskau hätten über „die Notwendigkeit, den Russland-Ukraine-Krieg zu beenden“ gesprochen – ein Zeichen für das anhaltende Engagement der USA, aber nicht für eine Einigung. https://x.com/SecRubio/status/2080193007429538282³

Dieser Optimismus kollidiert mit dem zentralen Hindernis: Moskau fordert weiterhin territoriale Gewinne, einschließlich des übrigen östlichen Teils der Ukraine, während Kyjiw es ablehnt, Russland für seinen Einmarsch zu belohnen. Auch die liberale Darstellung weckt Zweifel daran, ob die diplomatischen Signale Russlands einen echten Kurswechsel darstellen, und weist darauf hin, dass Washington Wladimir Putins Bereitschaft zu einem Treffen wiederholt als Beleg für Verhandlungen gewertet hat, obwohl seine Forderungen unverändert bleiben. ¹

Unterdessen wurden die Angriffe nach einer kurzen, mit den Besuchen der Gesandten verbundenen Pause wieder aufgenommen: Russische Drohnen griffen Gebiete rund um Kyjiw an, während ukrainische Streitkräfte russische Energieanlagen attackierten. Die Ukraine sieht sich zudem nach dem Rücktritt ihres Generalstaatsanwalts im Zuge von Korruptionsermittlungen mit neuen politischen Turbulenzen konfrontiert, was den Druck auf die Regierung Selenskyjs weiter erhöht. ⁴

Die konkurrierenden Darstellungen verweisen daher auf dieselbe begrenzte Entwicklung – die Gespräche könnten fortgesetzt werden –, ziehen daraus aber entgegengesetzte Schlussfolgerungen. Washington sieht eine mögliche Öffnung; Kyjiw sieht einen dringenden Bedarf an militärischer Unterstützung; und das Schlachtfeld liefert kaum Hinweise darauf, dass eine der beiden Seiten bereit ist, die für den Frieden erforderlichen Zugeständnisse zu machen.