Ein Fehlprozess hat den Mordfall Lindsay Clancy von einer Frage der Schuld in einen Streit darüber verwandelt, ob der Staat eine weitere Gelegenheit zur Strafverfolgung erhalten darf.

Clancys Verteidiger Kevin Reddington plant, einen Antrag auf Einstellung des Verfahrens wegen des Verbots doppelter Strafverfolgung einzureichen. Er argumentiert, dass der Fehlprozess nicht durch eine „offenkundige Notwendigkeit“ gerechtfertigt gewesen sei, insbesondere nachdem Geschworene berichtet hatten, dass ein Abweichler begründete Zweifel eingeräumt, sich aber angeblich geweigert habe, die Anweisungen des Richters anzuwenden.¹ Reddington erklärt, er werde den Antrag bei einer Statusanhörung am 29. Sept. vorlegen.

Die Verteidigung stellt den Streit als Verfahrensfehler dar. Reddington sagte, der Abweichler habe das Recht gehabt, sich einem Urteil zu widersetzen, argumentierte jedoch, dass die Weigerung, dem Gesetz zu folgen, etwas anderes sei: „Da war ich aufgebracht, weil ich deshalb die Ausdrücke und Begriffe verwendet habe, die ich verwendet habe. Es war einfach nicht richtig.“¹ Berichten zufolge stimmte die Jury nach mehr als sieben Tagen Beratung mit 11 zu 1 Stimmen ab, und der Richter wies Anträge zurück, den Geschworenen zu entfernen oder das Gremium weiter zu befragen.

Die Position der Staatsanwaltschaft ist in der Öffentlichkeit bislang weniger ausgearbeitet. Der Bezirksstaatsanwalt von Plymouth County, Tim Cruz, hat nicht gesagt, ob er einen neuen Prozess beantragen wird, doch nach einem Fehlprozess ist eine erneute Strafverfolgung normalerweise möglich. Die Rechtsanalystin Caroline Polisi bezeichnete Reddingtons geplanten Antrag als „große Neuigkeit“, aber auch als „äußerst aussichtslos“ und wies darauf hin, dass das Verbot doppelter Strafverfolgung den Staat typischerweise nicht daran hindert, einen Fall nach einer zerstrittenen Jury erneut zu verhandeln.¹

Der zugrunde liegende Konflikt ist ebenso deutlich. Die Staatsanwälte sagen, Clancy habe die Tötungen geplant und zwischen Recht und Unrecht unterscheiden können; die Verteidigung führt die Todesfälle auf eine postpartale Psychose und eine übermäßige Medikation zurück. Reddington will keine Gefängnisstrafe und hat sogar Präsident Trump aufgefordert, bei der Beilegung des Verfahrens auf Staatsebene zu helfen, obwohl Trump nur Bundesstraftaten begnadigen kann. Bislang hat der Fehlprozess weder einen Freispruch noch eine Verurteilung gebracht – sondern lediglich einen weiteren Rechtsstreit darüber, ob der Fall fortgesetzt werden kann.