Saudi-Arabien drängt die Vereinigten Staaten, die Huthis direkt zu konfrontieren, doch Präsident Trump widersetzt sich einem militärischen Engagement, das Washington in einen umfassenderen regionalen Krieg hineinziehen könnte.

Kronprinz Mohammed bin Salman hat Trump persönlich aufgefordert, die vom Iran unterstützte Gruppe anzugreifen, während die Huthi-Kräfte entlang der jemenitischen Küste am Roten Meer expandieren und ihre Stellung nahe der Straße von Bab al-Mandab festigen. ¹ Der Vorstoß Saudi-Arabiens spiegelt sowohl ein unmittelbares Sicherheitsanliegen als auch eine strategische Kalkulation wider: Riad will eine Koalition, die in der Lage ist, iranische Vergeltungsmaßnahmen abzuschrecken, falls die Huthis angegriffen werden.

Die angebliche Position Saudi-Arabiens ist interventionistisch. Eine Quelle sagte, das Königreich suche Schutz, denn „wenn die Huthis angegriffen werden, wie wird Iran reagieren? Greifen sie Saudi-Arabien an?“ ² Diese Logik betrachtet die Beteiligung der USA als unerlässlich – nicht nur, um die Huthis zu schwächen, sondern auch, um Saudi-Arabien vor den Konsequenzen zu schützen.

Trumps Position ist zurückhaltender. Trotz wiederholter Gespräche mit dem Kronprinzen hat er bislang darauf verzichtet, das US-Militär direkt einzusetzen, und stattdessen Geheimdienst- und Zielerfassungsunterstützung angeboten. ² Dieser Ansatz ermöglicht es Washington, seinen regionalen Partner zu unterstützen und zugleich eine zeitlich unbefristete Operation zu vermeiden, die US-Truppen gefährden und den Konflikt mit Iran ausweiten könnte.

Die Regierung erklärt, sie konzentriere sich darauf, „unsere zentralen nationalen Sicherheitsinteressen zu schützen – etwa die Sicherstellung der Freiheit der Schifffahrt im Roten Meer –, während wir unsere regionalen Partner dazu befähigen, die Führung zu übernehmen.“ ² Diese Formel bringt die zentrale Spaltung auf den Punkt: Saudi-Arabien will, dass die Macht der USA seine Kampagne glaubwürdig macht, während Trump möchte, dass regionale Akteure die militärische Last tragen. Bei Ölpreisen nahe 100 Dollar pro Barrel und angesichts der Tatsache, dass Iran bereits US-Truppen gegenübersteht, könnte selbst begrenzte Unterstützung zu einem Schritt in Richtung einer direkten Eskalation werden.