Story
26. Sept. 2026
Die Wiederöffnung der Straße von Hormus weckt Hoffnungen am Ölmarkt, während Iran und die USA weiter uneins über das weitere Vorgehen sind
Einem Bericht zufolge hat Iran angeboten, die Schifffahrt durch die Straße von Hormus wiederherzustellen. Dies hat dazu beigetragen, die Ölpreise zu drücken. Doch konkurrierende Forderungen zur Reihenfolge der Gespräche und zum Schicksal eines gescheiterten Abkommens vom Juni lassen einen Durchbruch weiterhin ungewiss erscheinen.
Ein mögliches Abkommen über die Straße von Hormus verschafft den Märkten eine kurze Atempause, auch wenn die diplomatischen Bedingungen zeigen, wie weit Teheran und Washington noch von einer dauerhaften Einigung entfernt sind.
Iran soll Berichten zufolge vorgeschlagen haben, die strategisch wichtige Wasserstraße wieder zu öffnen und gleichzeitig die Atomverhandlungen aufzuschieben – ein Ansatz, der den unmittelbaren Zugang für die Schifffahrt vom umfassenderen Streit trennt. 1 Diese Reihenfolge könnte den Verkauf eines begrenzten Abkommens auf politischer Ebene erleichtern, birgt aber auch das Risiko, dass die umstrittensten Fragen ungelöst bleiben.
Die alternative Lösung, die derzeit diskutiert wird, beruht auf mehr Gegenseitigkeit. Ein von einem liberalen Medium zitierter Bericht besagte, dass iranische und US-amerikanische Unterhändler eine stufenweise Vereinbarung erwägen, in deren Rahmen Teheran die Schifffahrt durch Hormus erlauben würde – im Gegenzug für ein Ende der US-amerikanischen Seeblockade. 2 Der Vorschlag ähnelt dem Rahmenwerk, das in einer am 17. Juni unterzeichneten Absichtserklärung festgelegt wurde und kurz darauf in erneuten Kämpfen scheiterte. Die entscheidende Frage ist, was sich in den derzeitigen Gesprächen – wenn überhaupt – geändert hat.
Die Märkte haben dennoch auf die Möglichkeit einer Deeskalation reagiert: Rohöl der Sorte Brent fiel um 1,53 % auf 104,97 US-Dollar je Barrel, während West Texas Intermediate um 2,21 % auf 92,52 US-Dollar sank. 2 Dieser Optimismus bleibt fragil. Die Anleger beobachten weiterhin die Inflation, die Energiekosten und konfrontative Äußerungen beider Regierungen.
Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian soll Washington gedrängt haben, vor den US-Zwischenwahlen zum Juni-Memorandum zurückzukehren, während die Kommunikation über Vermittler fortgesetzt wird. 2 Wie der Analyst David Morrison es ausdrückte: „Es ist bekannt, dass die beiden Seiten über Vermittler miteinander kommuniziert haben.“ 2 Die gemeinsamen Interessen sind begrenzt, aber eindeutig: Beide Seiten scheinen einen Wert darin zu sehen, eine langwierige Krise um Hormus zu verhindern. Sie unterscheiden sich jedoch deutlich in der Frage, ob dies eine begrenzte Vereinbarung zur Schifffahrt oder eine Rückkehr zu einem umfassenderen diplomatischen Rahmen erfordert.