Story
17. Okt. 2026
Anklagen gegen Timothy Busfield wegen Fehlverhaltens der Staatsanwaltschaft fallen gelassen – doch der Fall könnte noch nicht beendet sein
Ein Richter in New Mexico hat die Anklage wegen sexuellen Kindesmissbrauchs gegen den Schauspieler Timothy Busfield fallengelassen, nachdem er gravierende Mängel im Verfahren der Grand Jury festgestellt hatte. Die Staatsanwaltschaft könnte dennoch einen neuen Fall anstrengen, sodass die Vorwürfe ungeklärt bleiben.
Die Einstellung der Anklage wegen sexuellen Kindesmissbrauchs gegen den Schauspieler Timothy Busfield hat den Fall von Vorwürfen des Fehlverhaltens zu Fragen über das Verhalten der Staatsanwaltschaft verschoben – ohne eine endgültige Klärung zu bringen.
Die konservative Darstellung betont das Verfahrensversagen: Ein Richter in New Mexico „weist die Anklage ab“ und verweist dabei auf ein Fehlverhalten der Staatsanwaltschaft, wodurch das Urteil vor allem als Rüge des Falls des Staates erscheint.1 Auch die liberale Darstellung stellt die Einstellung des Verfahrens in den Mittelpunkt, liefert jedoch mehr Details zu den Vorwürfen und zur Begründung des Richters. Sie berichtet, dass Richter Joseph Montano zu dem Schluss kam, die Staatsanwälte hätten während des Verfahrens vor der Grand Jury nicht „auf faire und unparteiische Weise“ gehandelt.2
Dieser Darstellung zufolge teilten die Staatsanwälte den Geschworenen fälschlicherweise mit, dass mindestens acht Mitglieder zustimmen müssten, bevor ein weiterer Zeuge geladen werden könne. Montano kam zu dem Schluss, dass dieser Fehler „praktisch dazu führte, dass den von den Geschworenen angeforderten Zeugen einseitig der Zugang verwehrt wurde“.2 Das Urteil befasst sich daher damit, wie die Anklage zustande kam, nicht damit, ob Busfield die ihm vorgeworfenen Taten begangen hat.
Die zugrunde liegenden Vorwürfe bleiben schwerwiegend. Die Staatsanwälte erklärten, Zwillingsbrüder hätten berichtet, dass Busfield einen von ihnen während Produktionspausen bei The Cleaning Lady berührt habe, als die Kinder sieben und acht Jahre alt waren. Der 69-jährige Busfield hat die Vorwürfe zurückgewiesen und sie als „Lügen“ bezeichnet, während seine Anwälte die Einstellung des Verfahrens beantragten.2
Diese Unterscheidung ist für beide Perspektiven zentral: Die Anklage wurde fallengelassen, aber nicht, weil ein Gericht Busfield für unschuldig erklärt hätte. Die Staatsanwaltschaft prüft ihre Optionen, und Montano erklärte, die Staatsanwälte könnten neue Anklagen erheben. Der unmittelbare Erfolg der Verteidigung ist verfahrensrechtlicher Natur; der umfassendere Streit über die Vorwürfe bleibt offen.