El juicio por el asesinato de Tupac Shakur en 1996 gira en torno a dos tipos de pruebas muy diferentes: una imagen final que captura al rapero poco antes de su muerte y una antigua grabación que, según los fiscales, vincula al presunto organizador con el tirador.

La declaración de testigos continuó el viernes en el caso contra Duane “Keffe D” Davis, acusado de orquestar el asesinato de Shakur. Las actuaciones han situado las circunstancias que rodearon las últimas horas del rapero junto a una grabación de 2008 en la que Davis supuestamente dijo que su sobrino disparó los tiros mortales.

Un relato enfatiza el registro humano y visual de la noche. Un testigo que tomó lo que ha sido descrito como la “última foto conocida” de Shakur declaró sobre los hechos que precedieron al asesinato, según la reportera legal de CBS News Katrina Kaufman.¹ Ese encuadre mantiene el foco en la cronología: dónde estaba Shakur, quién lo rodeaba y qué podía establecerse antes del tiroteo desde un automóvil en marcha.

Un segundo relato pone en primer plano la supuesta admisión de la fiscalía. Su titular dice que los jurados escucharon a Davis afirmar que “su sobrino disparó los tiros mortales contra Tupac Shakur”, presentando la grabación de 2008 como un posible vínculo directo entre Davis y el asesinato.²

Las dos perspectivas no son necesariamente contradictorias, pero asignan el peso de forma diferente. La primera enfatiza el testimonio de testigos presenciales y la prueba fotográfica final; la segunda enfatiza las supuestas palabras del propio Davis y la cuestión de la responsabilidad. Juntas, muestran a la fiscalía construyendo su caso tanto mediante la reconstrucción como mediante la acusación retrospectiva, mientras que la defensa en última instancia tendrá que cuestionar cuán fiable es que cualquiera de las dos pueda establecer el papel de Davis más allá de toda duda razonable.