Historia
26 de ago de 2026
El Servicio Secreto aparta temporalmente a tres altos cargos mientras una investigación por mala conducta intensifica las dudas sobre la supervisión de la agencia
Tres responsables de comunicaciones del Servicio Secreto, incluida la principal portavoz de la agencia, han sido puestos en licencia mientras continúa una investigación interna por mala conducta, de la que se han divulgado públicamente pocos detalles.
Tres funcionarios del Servicio Secreto han sido puestos en licencia administrativa, convirtiendo una acción interna de personal, por lo demás opaca, en una prueba de cuán transparentemente la agencia maneja las denuncias que involucran a su propio personal.
La versión conservadora enfatiza la acción inmediata: los funcionarios fueron puestos en licencia «en espera de una investigación», presentando el hecho principalmente como una medida de rendición de cuentas en lugar de ofrecer conclusiones sobre posibles irregularidades.1 La versión liberal ofrece más detalles, identificando al jefe de comunicaciones Anthony Guglielmi y a otros dos empleados de la oficina de comunicaciones como el personal afectado. También señala que los empleados perdieron sus autorizaciones de seguridad y el acceso a sus dispositivos de trabajo, pasos que los funcionarios describieron como habituales en las investigaciones internas, no como prueba de culpabilidad.2
El contraste más marcado se da entre lo que se sabe y lo que sigue sin revelarse. El Servicio Secreto ha confirmado que los tres son «personal que no ejerce funciones policiales» y que la Oficina de Responsabilidad Profesional está llevando a cabo la investigación, pero no ha explicado qué conducta presuntamente motivó la actuación. La agencia afirmó: «El Servicio Secreto de Estados Unidos está comprometido con mantener los más altos estándares de profesionalismo e integridad», invocando al mismo tiempo su «misión de cero fallos» para proteger a altos cargos del gobierno.2
Ese lenguaje refuerza el énfasis de la institución en los estándares, pero no resuelve las cuestiones centrales: qué ocurrió, si los casos están relacionados y si se sospecha alguna conducta delictiva. La investigación se produce semanas después de que la agencia examinara una supuesta filtración que involucraba a un miembro del equipo de seguridad del vicepresidente JD Vance, un asunto distinto que el Servicio Secreto describió como tanto administrativo como potencialmente criminal.2 Por ahora, las últimas suspensiones indican un escrutinio interno, pero aún no una rendición de cuentas basada en hechos públicos.