Un juez federal ha dejado sin resolver una disputa de extradición políticamente cargada, y potencialmente ha despejado el camino para que un agente de ICE acusado de disparar contra un hombre venezolano salga de una cárcel de Texas.

El juez Fernando Rodriguez Jr. rechazó la solicitud de Minnesota de bloquear la liberación de Christian Castro, al dictaminar que el estado había presentado la demanda demasiado pronto. El gobernador de Texas, Greg Abbott, no ha aprobado ni rechazado formalmente la solicitud de extradición de Minnesota; en cambio, ordenó investigar si Castro reúne los requisitos para ser considerado un fugitivo. ¹

La decisión deja al descubierto dos interpretaciones marcadamente distintas de la demora. Minnesota presenta la extradición como un deber constitucional rutinario y afirma que la liberación de Castro podría descarrilar el proceso penal, especialmente si huye a México. Castro enfrenta cuatro cargos de agresión en segundo grado y un cargo de denuncia falsa de un delito por el tiroteo ocurrido en Minneapolis en enero. Los investigadores alegan que disparó contra Julio Cesar Sosa-Celis y luego afirmó falsamente que el hombre lo había atacado.

Texas y los aliados de Abbott enmarcan la disputa como una cuestión de autoridad ejecutiva y debido proceso. Sostienen que Minnesota no puede impugnar una negativa que aún no se ha producido, y acusan al estado de intentar presionar a Abbott para que acelere su decisión. La interpretación conservadora subraya que el juez reconoció los límites legales del caso de Minnesota, al tiempo que reconoció las posibles consecuencias de la huida de Castro. ²

Los funcionarios de Minnesota, en cambio, afirman que la prolongada revisión en sí misma es extraordinaria. La fiscal del condado de Hennepin, Mary Moriarty, calificó la extradición como un proceso administrativo que “no debería ser controvertido”, mientras que el fiscal general Keith Ellison dijo que Castro “no está por encima de la ley y Greg Abbott tampoco”. ³

El juez coincidió en que una huida a México perjudicaría gravemente el proceso penal de Minnesota, pero determinó que esa preocupación no bastaba para superar el defecto procesal de la demanda. Se esperaba que Castro fuera puesto en libertad después de 90 días bajo custodia de Texas, dejando sin resolver las acusaciones subyacentes y el conflicto constitucional entre estados.