El largo esfuerzo por esclarecer el asesinato de Tupac Shakur entra ahora en su fase decisiva, mientras el jurado se dispone a evaluar un caso de la fiscalía construido en gran medida a partir de los propios relatos del acusado, frente a una defensa que los ataca por considerarlos poco fiables.

Los alegatos finales están programados para el lunes en el juicio de Duane «Keffe D» Davis en Las Vegas, después de nueve días de testimonios y de que la defensa decidiera no llamar a Davis al estrado. Shakur recibió disparos en un ataque desde un vehículo en las inmediaciones del Strip de Las Vegas el 7 de septiembre de 1996 y murió seis días después. Davis se ha declarado inocente.¹

Los fiscales presentan a Davis como el organizador de un ataque de represalia tras una pelea en un casino en la que estuvo involucrado su sobrino, Orlando «Baby Lane» Anderson. Su caso se basa en entrevistas a Davis, unas memorias y llamadas grabadas desde la cárcel, y sostiene que sus relatos identifican a los hombres que iban en el Cadillac y coinciden con pruebas que los investigadores ya habían reunido.

La defensa ofrece una interpretación marcadamente distinta. El abogado Michael Sanft afirma que Davis exageró su papel para obtener dinero y notoriedad, mientras que los investigadores no lograron corroborar detalles cruciales. El detective retirado Dan Long declaró que no pudo encontrar historiales hospitalarios que respaldaran la afirmación de Davis de que Anderson recibió tratamiento después de la pelea en el casino, ni registros del Cadillac que, según Davis, había sido alquilado. Long también reconoció que no tenía pruebas independientes que situaran a Davis en el vehículo más allá de la propia declaración de Davis.¹

Ese contraste constituye la tensión central del juicio: los fiscales dicen que las declaraciones repetidas de Davis refuerzan el caso; la defensa sostiene que la repetición no equivale a verificación. Un segundo relato confirma que los abogados han finalizado las instrucciones para el jurado y que Davis continúa negando las acusaciones.²

Más allá de la sala del tribunal, el proceso ha reavivado la atención sobre la pérdida cultural que rodeó la muerte de Shakur. El excolaborador E-40 habló del legado del rapero como «un verdadero talento que se fue demasiado pronto», subrayando la carga emocional de un caso que ahora espera un veredicto.³ Si es declarado culpable de asesinato con un arma mortal y de una agravante relacionada con pandillas, Davis podría enfrentarse a cadena perpetua.