La nueva política del Pentágono sobre la testosterona convierte una evaluación rutinaria de salud militar en una prueba de hasta dónde deberían llegar las fuerzas armadas para optimizar la biología —y de si la ciencia puede mantener el ritmo de esa ambición—.

En virtud de unas directrices clínicas que entran en vigor de inmediato, los hombres en servicio activo y en la reserva de 30 años o más deberán someterse a análisis de sangre para medir la testosterona. Por lo general, los hombres más jóvenes solo serán sometidos a pruebas si aparecen síntomas o si las solicitan, mientras que las mujeres recibirán evaluaciones basadas en síntomas para detectar problemas hormonales, fatiga y alteraciones de los ciclos menstruales. A quienes se les diagnostique un nivel bajo de testosterona se les podrá realizar una evaluación adicional y, cuando sea médicamente apropiado, ofrecer una terapia voluntaria de reemplazo. La mejora del rendimiento por medios no médicos sigue estando prohibida. ¹

El Pentágono y el secretario de Defensa Pete Hegseth presentan el programa como una iniciativa de preparación de las fuerzas. Hegseth ha dicho que el objetivo es garantizar que los soldados tengan «los niveles adecuados de testosterona para rendir al máximo», mientras que el departamento describe la testosterona como un marcador relacionado con la fuerza, la densidad ósea, la capacidad aeróbica, el estado de ánimo y la salud cardiovascular. ² Este argumento considera las pruebas como un mantenimiento preventivo: identificar pronto los problemas hormonales, preservar la salud a largo plazo y mantener la capacidad de combate.

La interpretación más escéptica es que la política pasa de tratar los síntomas a buscar de forma generalizada una afección cuyos beneficios militares no están demostrados. Los expertos médicos citados en la información cuestionan si las pruebas universales mejorarán la preparación y advierten de que podrían fomentar tratamientos innecesarios o potencialmente perjudiciales. ¹

Ambas perspectivas reconocen que la vida militar puede afectar a los niveles hormonales. Un urólogo del Ejército ha señalado el ritmo operativo, el estrés crónico, la exposición a explosiones, las lesiones cerebrales traumáticas y las alteraciones del sueño como posibles factores contribuyentes. ² La disputa se centra en lo que ocurre después: los partidarios consideran que las pruebas sistemáticas son una atención responsable; los críticos las ven como un experimento potencialmente desigual, especialmente porque los hombres reciben pruebas obligatorias basadas en la edad, mientras que las mujeres son evaluadas principalmente cuando aparecen síntomas.