La absolución de Yorgen Fenech ha dado lugar a un veredicto legal claro, pero ha dejado lejos de resolverse el escándalo de corrupción que define a Malta. El caso gira ahora en torno a si la derrota en los tribunales pondrá fin al escrutinio o intensificará las demandas de identificar a quienquiera que ordenara el asesinato.

El jurado declaró al empresario no culpable tanto de complicidad en el asesinato de Daphne Caruana Galizia como de asociación con la intención de cometer un delito, por ocho votos a uno tras un juicio de dos meses. Se espera que la fiscalía apele. ¹

La interpretación liberal presenta el veredicto como un serio revés para la libertad de prensa y los activistas contra la corrupción. Caruana Galizia fue asesinada con un coche bomba en 2017 después de informar sobre Fenech y altos cargos políticos; su asesinato contribuyó a desencadenar el colapso político del Gobierno del ex primer ministro Joseph Muscat. Esta perspectiva pone de relieve la supuesta red de influencias en torno a Fenech, incluidas las acusaciones de que se filtró información policial sensible.

El enfoque conservador disponible aquí es más limitado y judicial: su titular se centra en la absolución por parte del jurado de un empresario acusado del asesinato de la periodista, en lugar de en las repercusiones políticas más amplias. ² El contraste es significativo. Una interpretación considera el fallo como prueba de que la fiscalía no logró demostrar su caso; la otra lo ve como una dolorosa interrupción en una campaña de rendición de cuentas más prolongada.

Sin embargo, ambas partes convergen en el núcleo no resuelto del caso. Fenech negó haber ordenado el asesinato y sostuvo que los investigadores deberían haber perseguido con mayor contundencia a Keith Schembri, ex jefe de gabinete de Muscat. Schembri negó estar implicado. El fiscal Anthony Vella, en cambio, dijo a los jurados que estaban decidiendo si un hombre con conexiones políticas tenía suficiente poder para pagar el asesinato. ¹

El abogado de Fenech, Charles Mercieca, resumió sin rodeos la teoría de la defensa: “Todos los caminos conducen a Keith, y todos los puentes hacia Keith fueron quemados”. El propio Fenech dijo al jurado: “Nunca ordené el asesinato de Daphne Caruana Galizia ni el de ninguna otra persona. No tuve ningún papel en su asesinato”. ¹