La última iniciativa de paz de Washington ha producido un lenguaje de progreso sin el contenido de un acuerdo: los enviados estadounidenses abandonaron Moscú y Kyiv informando de intercambios útiles, pero la guerra —y las posiciones que bloquean un acuerdo— permanecen intactas.

Steve Witkoff y Jared Kushner describieron sus reuniones en Kyiv con Volodymyr Zelenskyy como alentadoras, mientras funcionarios ucranianos afirmaron que Washington había presentado propuestas “más eficaces”. Sin embargo, Zelenskyy advirtió que era probable que la guerra continuara durante el invierno y pidió un apoyo sustancial de EE. UU. para las defensas aéreas y la infraestructura energética. Las conversaciones produjeron planes para otra reunión entre EE. UU., Ucrania y Europa, pero ningún alto el fuego ni avance decisivo. ¹

La interpretación de la administración Trump es más optimista. Witkoff afirmó que se había logrado un “progreso sustancial”, incluido un avance hacia nuevas conversaciones trilaterales, y sostuvo que las partes tenían “los elementos” necesarios para un compromiso. ² El secretario de Estado Marco Rubio también afirmó que Washington y Moscú habían discutido “la necesidad de poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania”, lo que señala una participación continua de EE. UU., pero no un acuerdo. https://x.com/SecRubio/status/2080193007429538282³

Ese optimismo choca con el obstáculo central: Moscú sigue exigiendo ganancias territoriales, incluido el resto del este de Ucrania, mientras Kyiv rechaza recompensar a Rusia por su invasión. El relato liberal también pone en duda que las señales diplomáticas rusas representen un cambio genuino, al señalar que Washington ha interpretado repetidamente la disposición de Vladimir Putin a reunirse como prueba de que hay negociaciones, aun cuando sus exigencias siguen sin cambios. ¹

Mientras tanto, los ataques se reanudaron después de una breve pausa vinculada a las visitas de los enviados, con drones rusos atacando zonas alrededor de Kyiv y las fuerzas ucranianas golpeando instalaciones energéticas rusas. Ucrania también afronta una nueva turbulencia política después de que su fiscal general dimitiera en medio de investigaciones por corrupción, lo que aumenta la presión sobre el Gobierno de Zelenskyy. ⁴

Por tanto, las narrativas enfrentadas apuntan al mismo avance limitado —las conversaciones pueden continuar—, pero extraen conclusiones opuestas. Washington ve una posible apertura; Kyiv ve una necesidad urgente de apoyo militar; y el campo de batalla ofrece pocas pruebas de que cualquiera de las partes esté dispuesta a hacer las concesiones necesarias para la paz.