Gran Bretaña prepara su intervención económica más contundente hasta la fecha contra los asentamientos israelíes, convirtiendo su apoyo a una solución de dos Estados en una política que corre el riesgo de provocar un enfrentamiento tanto con Israel como con Washington.

Se espera que el secretario de Asuntos Exteriores, Ed Miliband, anuncie una prohibición del comercio de bienes y algunos servicios vinculados a los asentamientos israelíes en Cisjordania ocupada. Las medidas irían más allá de las normas vigentes sobre etiquetado y aranceles e incluirían actividades como la financiación y la publicidad, y el Gobierno las presenta como una aplicación del derecho internacional, no como un boicot más amplio a Israel.¹

El argumento liberal es que la diplomacia gradual no ha logrado frenar la expansión de los asentamientos, la violencia de los colonos ni proyectos como E1, que, según sus críticos, podrían dividir Cisjordania y socavar la posibilidad de crear un Estado palestino. Los partidarios también señalan la opinión pública británica: una encuesta citada por The Guardian reveló que el 46 % estaba a favor de prohibir el comercio con los asentamientos, frente a un 18 % en contra. Se espera que el enfoque de Londres no llegue a imponer sanciones por las restricciones a la ayuda en Gaza ni a establecer formalmente que existe un genocidio, lo que subraya los límites de su intervención.

El relato conservador hace hincapié en la escalada y las consecuencias diplomáticas. La política podría generar una disputa temprana entre el primer ministro Andy Burnham y Donald Trump, pese a su reciente llamada, en la que Burnham subrayó el compromiso británico con la “Solución de dos Estados”.² Según informes, funcionarios estadounidenses están siguiendo de cerca los planes, mientras que ministros israelíes han respondido con amenazas de represalias.

El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, calificó al Reino Unido de “gobierno antisemita” y exigió la expulsión de su embajador.² El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, fue más allá y pidió a Israel que reconociera la soberanía argentina sobre las islas Malvinas.

Las perspectivas enfrentadas comparten un punto: la política tendrá consecuencias importantes. Para Londres, es una prueba de si la presión jurídica y económica puede preservar una solución política. Para los defensores de Israel y los conservadores estadounidenses, corre el riesgo de recompensar el activismo contra Israel, perjudicar a un aliado y ampliar una crisis que Gran Bretaña quizá no tenga la influencia necesaria para resolver.