Historia
11 de sep de 2026
Los archivos de Ceuta ponen bajo presión las afirmaciones de advertencia de España
Documentos desclasificados muestran que los servicios de inteligencia españoles advirtieron a España y Marruecos sobre una entrada masiva planeada en Ceuta, intensificando la disputa sobre si el Gobierno comprendió la magnitud de la crisis que se avecinaba.
La versión de España sobre la crisis fronteriza de Ceuta se encuentra ahora entre una advertencia reconocida y una evaluación disputada de su importancia. Documentos de inteligencia desclasificados muestran que se alertó a las autoridades un día antes de que decenas de miles de migrantes entraran en el enclave español.1
Los documentos, publicados por el Gobierno, describen múltiples advertencias emitidas el 29 de julio. Según los informes, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de España alertó tanto al representante de Madrid en Ceuta como a los servicios de inteligencia marroquíes sobre planes difundidos en redes sociales para que los migrantes escalaran la valla fronteriza o nadaran alrededor de ella durante las celebraciones del Día del Trono de Marruecos.1
El enfoque conservador subraya el fracaso institucional: las autoridades fueron advertidas, pero la posterior avalancha desbordó la frontera y dejó al descubierto lo que los críticos consideran una preparación inadecuada. La advertencia no era vaga. Un mensaje del CNI se refería a llamamientos para “un asalto a la valla y por mar mañana a las 20:00” y señalaba que dos grupos que promovían la iniciativa tenían 180.000 seguidores.2
La versión liberal también presenta los archivos como perjudiciales para el relato público del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pero añade una importante salvedad. Sánchez sostiene que las autoridades conocían una campaña en internet, no que pudieran predecir su escala, naturaleza o probabilidad finales. Según esa interpretación, los servicios de inteligencia detectaron una amenaza, pero no establecieron que más de 70.000 personas cruzarían en cuestión de horas.2
Los archivos también agudizan la disputa sobre el papel de Marruecos. Un informe del Ministerio de Defensa español afirmó que las fuerzas marroquíes actuaron pasivamente y advirtió que Rabat podría explotar la crisis con fines estratégicos, mientras que Sánchez ha rechazado las afirmaciones de que Marruecos orquestara el incidente.2 Ambas perspectivas coinciden en que las advertencias existieron; divergen sobre lo que razonablemente exigían esas advertencias que hiciera el Gobierno y sobre si reconocer un plan equivalía a prever la catástrofe.