Historia
17 de sep de 2026
Los republicanos de la Cámara se unen a los demócratas para cuestionar los poderes de guerra de Trump sobre Irán
Una votación bipartidista en la Cámara reprende la gestión de Trump de la guerra con Irán, pero la medida sigue siendo en gran medida simbólica, ya que la acción del Senado es incierta y el Gobierno busca miles de millones más para el conflicto.
La Cámara ha emitido hasta ahora su advertencia bipartidista más contundente sobre la guerra del presidente Trump con Irán, dejando al descubierto una brecha cada vez mayor entre la inquietud del Congreso y la determinación del Gobierno de continuar la campaña.
La votación de 220-204 marcó el tercer intento de la Cámara de restringir la autoridad de Trump para llevar a cabo nuevas acciones militares contra Irán. Siete republicanos se unieron a los demócratas, incluidos tres legisladores —Nancy Mace, Mariannette Miller-Meeks y Zach Nunn— que no habían respaldado las resoluciones anteriores. Los cuatro republicanos que volvieron a apoyar la medida fueron Tom Barrett, Brian Fitzpatrick, Warren Davidson y Thomas Massie.1
La versión liberal presenta la votación como una reprimenda simbólica a una guerra cada vez más costosa y sin un final definido. Señala la ausencia de una estrategia de salida casi seis meses después del inicio del conflicto, los continuos intercambios de fuego pese a la declaración del Pentágono de que la operación inicial había terminado y el fracaso del alto el fuego de julio. La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que la guerra cuesta entre 2.000 y 3.000 millones de dólares al mes, con unos 38.000 millones gastados directamente entre el 28 de febrero y el 1 de agosto.1
En cambio, la versión conservadora pone el foco en la aprobación de la medida, más que en la conducta general del Gobierno, y la describe como una resolución sobre los poderes de guerra que fue aprobada por la Cámara con la defección de siete republicanos.2 Ese encuadre subraya la importancia política de la votación sin admitir que vaya a cambiar la política.
Trump ha defendido la campaña argumentando que el ejército de Irán se ha debilitado y prediciendo que «la guerra terminará inmediatamente después de las elecciones».1 Sin embargo, la resolución le ordena retirar a las fuerzas estadounidenses de las hostilidades, mientras los republicanos buscan simultáneamente hasta 73.000 millones de dólares adicionales para la guerra. Los líderes del Senado no han indicado si examinarán la medida, dejando al Congreso dividido entre las demandas de moderación y el compromiso financiero continuado.