Historia
16 de sep de 2026

La neutralidad de Sheeran se derrumba cuando todos los actos teloneros se retiran por la expulsión de Macklemore

Ed Sheeran afirma que fueron los promotores —no él— quienes retiraron a Macklemore después de sus comentarios propalestinos, pero cuatro actos teloneros se han retirado, convirtiendo el intento del cantante de mantenerse al margen del debate sobre Gaza en una disputa más amplia sobre la libertad artística y el poder de los recintos.

El intento de Ed Sheeran de mantener su gira por estadios al margen del debate sobre Gaza ha hecho que el conflicto sea imposible de ignorar: todos los actos teloneros restantes se han retirado después de que Macklemore fuera expulsado por sus comentarios propalestinos.

Las retiradas exponen dos interpretaciones marcadamente diferentes del episodio. Sheeran presenta la decisión como un ultimátum del recinto y los promotores, insistiendo en que «que Macklemore dejara la gira fue decisión del promotor, no mía». Afirma que intentó «tender puentes», pero que los propietarios de los recintos y el promotor habían tomado la decisión final. Su prioridad declarada es un entorno de conciertos políticamente neutral, además de proteger a los fans, los miembros del equipo y los músicos cuyos medios de vida dependen de la gira.

Los artistas que se marchan ven esa neutralidad de otra manera. Aaron Rowe dijo que no podía permitir que personas adineradas silenciaran a quienes hablan contra lo que calificó de genocidio israelí, mientras que Beoga describió el episodio como «el silenciamiento de Macklemore por parte de los lobbies sionistas». Finneas planteó el argumento en términos más amplios: «No se debe silenciar a los artistas cuando alzan la voz por los oprimidos». Lukas Graham sostuvo igualmente que «el dinero no te da derecho a adueñarte de la conversación».

Los partidarios de Macklemore presentan su expulsión como un castigo por oponerse a la conducta de Israel en Gaza. El propio Macklemore ha sostenido que las acusaciones de antisemitismo no deben utilizarse para proteger al Estado israelí de las críticas. Robert Kraft, cuyos recintos se vieron implicados en la presión, ofrece la justificación opuesta: citó los comentarios recientes de Macklemore y «un historial más amplio de retórica e imágenes antisemitas» que, según dijo, perjudicaban a las personas judías.

La cobertura vinculada a sectores conservadores enfatiza las consecuencias prácticas, describiendo la salida de Finneas como una muestra de solidaridad con un Macklemore «expulsado» y afirmando que la gira está «en problemas» después de que los artistas se retiraran. Ese enfoque contrasta con la atención de los informes liberales a la libertad de expresión, Gaza y el poder de los recintos. Sheeran afirma que «no es cómplice»; la retirada masiva sugiere que, sea cual sea su intención, la neutralidad se ha convertido en una posición en sí misma.

Cobertura de la historia