Las elecciones de Suecia han producido un claro giro parlamentario, pero ninguna fórmula sencilla para gobernar: una mayoría izquierdista por un margen mínimo ha obligado al primer ministro a dimitir, al tiempo que deja a sus oponentes negociando un camino inestable hacia el poder.

Ulf Kristersson, el líder de centroderecha, solicitó ser relevado de sus funciones después de que el recuento final otorgara a la oposición de tendencia izquierdista 176 de los 349 escaños del Riksdag, frente a los 173 del bloque gobernante Tidö. La diferencia fue de aproximadamente 50.000 votos en un país de 10,6 millones de habitantes, lo que pone de relieve la poca distancia que separa a los proyectos políticos en competencia.¹

Se espera que la líder socialdemócrata Magdalena Andersson inicie conversaciones para formar una coalición con los partidos de Izquierda, Centro y Verde. Presentó el resultado como un rechazo a la polarización y afirmó que los votantes habían “votado por una nueva dirección para nuestro país, votado por la unidad y contra la división”.² Nooshi Dadgostar, del Partido de Izquierda, ofreció una interpretación más contundente al declarar que los votantes habían “votado para sacar a Tidö y nos habían dado un mandato claro para el cambio”.³

Ese mandato, sin embargo, está políticamente fragmentado. El Partido del Centro ha descartado incorporarse a un gobierno con la Izquierda, mientras que la Izquierda quiere un papel formal en el gobierno. La política fiscal es otra línea de fractura: los Verdes, los socialdemócratas y la Izquierda favorecen aumentos, mientras que el Centro busca recortes. La política climática, la energía nuclear y la inmigración podrían resultar igualmente divisivas.

El resultado también complica la trayectoria de la derecha. Los Demócratas de Suecia, cuya influencia ayudó a sostener el gobierno de Kristersson, perdieron apoyo por primera vez en unas elecciones generales y pasaron de ser el segundo partido del país al tercero. Sin embargo, los socialdemócratas de Andersson también registraron su peor resultado histórico, lo que sugiere que ninguno de los dos bloques puede atribuirse un mandato popular inequívoco.

Kristersson describió el panorama posterior a las elecciones como una “situación complicada” y pidió una “apertura constructiva” para formar un gobierno estable.⁴ Andersson puede haber ganado la primera ronda política; el reto más difícil ahora es convertir tres escaños en una coalición viable.