Historia
22 de sep de 2026
El nuevo mapa de Misuri gana en el tribunal de apelaciones, pero la batalla electoral está lejos de terminar
Un tribunal federal de apelaciones respaldó el mapa congresional de Misuri trazado por los republicanos, argumentando que el estado no puede cambiar los distritos entre elecciones. Sin embargo, el fallo está en suspenso mientras la Corte Suprema evalúa si el mapa puede utilizarse en noviembre.
El mapa congresional de Misuri vuelve a estar en el centro de un enfrentamiento legal y político: un tribunal federal de apelaciones ha ordenado al estado utilizar en noviembre los nuevos distritos trazados por los republicanos, mientras una orden vigente de la Corte Suprema y los preparativos electorales apuntan hacia el mapa anterior.
El Tribunal de Apelaciones del 8.º Circuito de Estados Unidos declaró que volver a los distritos anteriores después de que Misuri utilizara el nuevo mapa en sus primarias de agosto violaría la Constitución. La posición de los jueces es sencilla: las reglas electorales no deberían cambiar entre las primarias y las elecciones generales. Su orden preservaría el mapa respaldado por Donald Trump y los republicanos de Misuri, pero su efecto se retrasa una semana para permitir una apelación. 1
Ese retraso mantiene incierto el resultado práctico. La Corte Suprema ya se ha pronunciado dos veces en contra del mapa respaldado por Trump y bloqueó la aplicación de una decisión anterior que lo favorecía mientras se tramita una posible apelación. Misuri se está preparando actualmente para las elecciones de noviembre con los distritos utilizados en 2022 y 2024, y las papeletas para votantes en el extranjero y militares ya se han enviado basándose en esos límites. 1
Las narrativas enfrentadas ahora están claras. Los partidarios del nuevo mapa presentan la disputa como un requisito constitucional de coherencia: dado que Misuri utilizó esos distritos en las primarias, no debería descartarlos antes de noviembre. El relato conservador presenta el fallo del tribunal de apelaciones como el preludio de una nueva batalla ante la Corte Suprema por el mapa. 3 Los críticos, en cambio, destacan la intervención previa del tribunal y la alteración administrativa que podría causar otro cambio de última hora.
Por ahora, el tribunal de apelaciones ha producido una victoria legal, no un marco electoral definitivo. La Corte Suprema —y el calendario que avanza inexorablemente para la distribución de las papeletas— determinarán si el fallo se vuelve operativo o sigue siendo otro episodio de la prolongada disputa por la redistribución electoral en Misuri.