Historia
25 de sep de 2026
El acuerdo sobre Groenlandia da a Trump control estratégico sin resolver la disputa por la soberanía
Un nuevo pacto de seguridad entre Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia amplía el alcance militar de Washington en Groenlandia, al tiempo que preserva formalmente la soberanía danesa y groenlandesa, poniendo de manifiesto una profunda división entre las ganancias estratégicas y el control político.
El nuevo acuerdo de seguridad sobre Groenlandia otorga a Estados Unidos un acceso militar sin precedentes a la isla ártica sin resolver la cuestión central que ha ensombrecido el acuerdo: ¿quién controla en última instancia el futuro de Groenlandia?
Los partidarios presentan el pacto como un avance estratégico. La Casa Blanca lo calificó de «crítico para la seguridad nacional y la defensa estadounidenses en la región ártica», mientras que el acuerdo permite ampliar las operaciones estadounidenses en la Base Espacial de Pituffik y contempla posibles nuevas bases en Narsarsuaq y Mestersvig.1 El secretario de Estado Marco Rubio lo describió como «una gran victoria para Estados Unidos», argumentando que protege permanentemente los intereses estadounidenses en el Ártico «a coste cero para el contribuyente estadounidense».
2
El acuerdo también refleja la creciente preocupación por Rusia y China. Prohíbe a los países que no pertenecen a la OTAN establecer bases en Groenlandia sin la aprobación de las tres partes y endurece el control sobre las inversiones extranjeras. Rubio afirmó que el pacto crea un «acuerdo sin precedentes» que refuerza la seguridad estadounidense en el Ártico.3
Pero el texto preserva el estatus formal de Groenlandia dentro del Reino de Dinamarca y reafirma el derecho de Groenlandia a la autodeterminación. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, afirmó que respetaba tanto la «integridad territorial» del reino como las futuras decisiones de Groenlandia.4 El primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, también declaró que la isla reconocía la amenaza a la seguridad a largo plazo y que el acuerdo debería disipar las dudas sobre la lealtad de Groenlandia.4
La tensión reside en la brecha entre esas garantías y el lenguaje del presidente Trump. Afirmó que el pacto otorga a Washington «control permanente sobre la seguridad y todas las demás necesidades» de Groenlandia, con autoridad para impedir que los adversarios establezcan una presencia o realicen inversiones sensibles.4 En la práctica, el acuerdo amplía el control estadounidense; políticamente, mantiene intacta la soberanía. Esa ambigüedad puede asegurar la cooperación por ahora, pero no pone fin a la disputa sobre la autonomía de Groenlandia ni a las ambiciones de Trump.