Historia
28 de sep de 2026
La amenaza de Nolo en Hawái expone la brecha entre un casi desastre y una catástrofe
El huracán Nolo podría evitar un impacto directo, pero los meteorólogos advierten que las inundaciones, la lluvia y el oleaje podrían desbordar a comunidades que aún se recuperan de tormentas anteriores. La cobertura contrapuesta destaca una división sobre si la crisis representa un peligro meteorológico inmediato o una prueba del empeoramiento del riesgo climático.
Es poco probable que el huracán Nolo golpee directamente Hawái, pero el mayor peligro de la tormenta podría provenir de los daños que deje a su paso: inundaciones, deslizamientos de tierra y un fuerte oleaje en comunidades que ya luchan por recuperarse.
La evaluación más alarmista se centra en las consecuencias de la tormenta más que en su trayectoria. Un informe describe que Hawái se prepara para “vientos potentes e inundaciones repentinas”,1 mientras que otro advierte de “inundaciones potencialmente mortales” y hasta 25 pulgadas de lluvia.2 Se activó a más de 230 miembros de la Guardia Nacional, se cerraron las escuelas y las autoridades de emergencia instaron a los residentes a prepararse para evacuaciones, cortes de electricidad e inundaciones.
La preocupación se ve amplificada por la frágil situación de las islas. Algunas comunidades remotas siguen desplazadas después del huracán Lala, con viviendas dañadas, carreteras destruidas y un suministro eléctrico poco fiable. “Estamos empezando a reconstruir poco a poco, pero ahora es casi como si, si esta tormenta golpea, nos volviera a derribar”, dijo el maestro y pastor Troy Gacayan.2 El Centro Nacional de Huracanes advirtió de manera similar que las lluvias podrían producir “inundaciones catastróficas potencialmente mortales y deslizamientos de tierra”, especialmente en terrenos escarpados.2
La cobertura conservadora presenta la amenaza de forma más directa como una emergencia convencional por huracán, haciendo hincapié en los “vientos potentes” y las inundaciones repentinas3 y advirtiendo de lluvias intensas mientras otra tormenta se arremolina cerca de México.4 Ese enfoque coincide con las advertencias más amplias, pero evita el argumento climático de más largo alcance planteado por el senador de Hawái Brian Schatz. Dijo que los desastres repetidos se están “acumulando uno tras otro” debido al “calentamiento del planeta”, y pidió reducir la contaminación, impulsar la energía limpia y mejorar la preparación.2
Por tanto, el desacuerdo tiene menos que ver con si Nolo representa un peligro que con lo que significa ese peligro. Para los residentes, es una prueba inmediata de supervivencia; para los defensores del clima, es otra señal de que la respuesta de emergencia por sí sola no puede seguir el ritmo del riesgo creciente.