Historia
4 de oct de 2026

La TSA retira las sillas de los controles mientras las autoridades prometen mayor alerta y los trabajadores advierten sobre lesiones

Una nueva norma de la TSA exige que los agentes que verifican documentos de identidad y tarjetas de embarque permanezcan de pie, mientras la agencia la presenta como una mejora de la seguridad y la atención al pasajero. El sindicato de los agentes y expertos en el entorno laboral afirman que el cambio podría crear riesgos evitables para la salud y la seguridad.

La TSA está retirando las sillas de uno de los puestos de seguridad aeroportuaria más visibles, convirtiendo una verificación rutinaria de identidad en una prueba de si aparentar estar más alerta justifica un mayor esfuerzo físico para los trabajadores.

La agencia afirma que los agentes que verifican la identificación y las tarjetas de embarque de los viajeros deben permanecer de pie para reforzar la seguridad y crear una experiencia más acogedora. La TSA describió el cambio como un refuerzo de «nuestra postura de seguridad y nuestro compromiso con la hospitalidad al mantener a estos agentes de pie y alerta».

Ese argumento contrasta marcadamente con la posición del American Federation of Government Employees TSA Council 100, que representa a los agentes. El sindicato afirma que no fue consultado y está impugnando la política, argumentando que las sillas proporcionan un apoyo ergonómico básico durante turnos prolongados de pie y caminando sobre suelos duros.

El desacuerdo no gira tanto en torno a si los agentes deben estar atentos, sino a cómo se mide esa atención. La TSA afirma que los trabajadores deben cumplir los requisitos de aptitud para el servicio y que los agentes rotan entre las distintas funciones del control durante turnos de ocho horas. El sindicato, sin embargo, considera que el cambio es una carga laboral innecesaria, más que una mejora significativa de la seguridad.

Expertos externos también cuestionan el valor práctico de la política. Daniel Bubb, profesor de aviación de la University of Nevada, Las Vegas, y antiguo trabajador de seguridad aeroportuaria, advirtió que los suelos duros pueden contribuir a problemas en los pies y la espalda, y sugirió las alfombrillas antifatiga como posible solución. El analista de viajes Gary Leff ofreció una perspectiva más centrada en los pasajeros, al afirmar que estos principalmente quieren que los agentes presten atención, los traten con respeto y mantengan las filas en movimiento; añadió que «no está seguro de que un taburete sea un problema».

La norma se aplica únicamente a los agentes que comprueban las identificaciones antes del control; los operadores de rayos X todavía pueden sentarse. Este alcance limitado puede reducir su efecto en los pasajeros, pero la disputa pone de relieve una tensión más amplia entre las expectativas de un servicio visible y las realidades físicas del trabajo gubernamental de primera línea.