Historia
9 de oct de 2026
La ATO dio marcha atrás en su prohibición de tarjetas de crédito tras la presión de las pequeñas empresas
La oficina tributaria aceptará pagos con tarjeta de crédito hasta mediados de 2027, revirtiendo un plazo abrupto que las pequeñas empresas consideraron insuficiente para adaptarse a las nuevas normas sobre recargos.
La Oficina Tributaria Australiana ha aplazado hasta mediados de 2027 su prohibición prevista de los pagos de impuestos con tarjeta de crédito, poniendo de manifiesto el choque entre la reforma administrativa y las realidades prácticas que afrontan las pequeñas empresas.
El giro se produce tras la reacción negativa a la decisión de la ATO de anunciar el cambio el 1 de octubre, el mismo día en que entró en vigor la prohibición de los recargos en las tarjetas. Inicialmente, se informó a las empresas de que los pagos con tarjeta de crédito terminarían el 30 de noviembre, lo que les dejaba poco tiempo para reorganizar el flujo de caja, los sistemas de pago y los acuerdos con los clientes.
Desde la perspectiva del Gobierno, el aplazamiento es una concesión ante las preocupaciones sobre la implementación, más que un abandono de la orientación general de la política. El tesorero Jim Chalmers afirmó que la prórroga reflejaba los comentarios de los operadores más pequeños y señaló que «las pequeñas empresas australianas han dicho que el plazo anunciado por la ATO era inadecuado, y nos hemos tomado estas preocupaciones en serio y hemos actuado al respecto».1
Ese enfoque contrasta con la experiencia que se desprende de la reacción negativa: las empresas no necesariamente rechazaban el eventual abandono de los pagos con tarjeta de crédito, sino que objetaban el calendario abrupto y la manera en que se gestionó el anuncio. El momento hizo que la política pareciera especialmente disruptiva, al producirse mientras las empresas también se adaptaban a las restricciones para repercutir los recargos de las tarjetas a los clientes.
La prórroga da a las empresas más de un año para prepararse, pero también pone de relieve un fallo de comunicación. El anuncio inicial de la ATO parece haber subestimado hasta qué punto algunas pequeñas empresas dependen de los pagos de impuestos basados en crédito y con qué rapidez los cambios relacionados con las normas de pago agravarían la interrupción. Al posponer la prohibición, el Gobierno ha reducido la presión inmediata, pero deja sin resolver la transición subyacente y las preguntas sobre la consulta realizada.