La propuesta del Pentágono de retransmitir en directo la ejecución de Nidal Hasan ha convertido el castigo en un debate nacional sobre la disuasión, la dignidad y los límites del espectáculo público. El presidente Donald Trump aún no ha tomado la decisión final, lo que deja el plan en una situación políticamente y moralmente incierta.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha presentado la ejecución como una advertencia deliberada, programada en Fort Hood, donde Hasan mató a 13 personas e hirió a 32 en 2009. Trump dijo que los partidarios querían retransmitirla “para dar ejemplo”, y añadió que Hasan “entró en una sala y empezó a disparar contra todo el mundo”.¹ Ese enfoque considera la visibilidad pública como parte de la sentencia y como un mensaje para posibles atacantes.

Sin embargo, el senador Thom Tillis sostiene que esa misma visibilidad podría producir el efecto contrario. “Las organizaciones terroristas utilizarán esto como una herramienta de reclutamiento. Radicalizará a otras personas”, afirmó, aunque insistió en que Hasan debería ser ejecutado mediante un proceso más apropiado.¹ Tillis también condenó las ejecuciones públicas como algo asociado con “dictaduras opresivas”, y dijo: “No debería estar ocurriendo en Estados Unidos”.²

La oposición católica va más allá de la crítica de Tillis a la retransmisión: el papa León XIV rechaza la pena de muerte en sí misma y la califica de “inadmisible” porque ataca “la inviolabilidad y la dignidad de la persona”.² Por separado, el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, calificó la retransmisión de “verdaderamente incomprensible” e “inaceptable” como medio para convertir la muerte en un espectáculo.²

Las perspectivas enfrentadas comparten el reconocimiento de la culpabilidad de Hasan y de la gravedad de sus crímenes. Difieren sobre lo que debería comunicar la justicia. Para Hegseth y Trump, la visibilidad puede disuadir; para Tillis, puede radicalizar; para la Iglesia, la propia ejecución viola la dignidad humana. Por tanto, la decisión aún pendiente de Trump se refiere a algo más que una retransmisión: pone a prueba si el Gobierno considera el castigo una advertencia, una retribución o un teatro público.