Historia
12 de oct de 2026
La explicación de Talarico sobre la gripe no logra acallar las dudas sobre su ausencia de dos semanas
James Talarico dice que se estaba recuperando de la gripe, pero las descripciones contradictorias de su visita médica y los ataques de los republicanos han mantenido el escrutinio sobre la desaparición del candidato al Senado de Texas.
El regreso de James Talarico a la campaña no ha puesto fin a la controversia sobre su ausencia de casi dos semanas; ha trasladado la disputa de dónde estaba a si su explicación es creíble.
El candidato al Senado de Texas reapareció públicamente en Austin City Limits después de pasar casi dos semanas alejado de la campaña, y luego asistió a un concierto en Dallas antes de conceder entrevistas. Una cuenta conservadora presentó el momento como políticamente perjudicial y señaló que los republicanos estaban intensificando sus ataques mientras Talarico regresaba.1
La propia explicación de Talarico es sencilla: dice que tenía gripe y necesitaba tiempo para recuperarse. En una entrevista, dijo: «Simplemente fui a mi médico de atención primaria, pero no era nada peor que, ya sabes, un caso fuerte de gripe».2 También rechazó los rumores de que hubiera recibido tratamiento en un centro de salud mental, calificando la afirmación de falsa y advirtiendo que «no puedes creer todo lo que lees en internet».2
La disputa se centra en una aparente diferencia entre ese relato y una aparición virtual anterior, cuando Talarico dijo que había acudido a urgencias en Dallas después de desarrollar fiebre. Los críticos conservadores presentaron la discrepancia como prueba de que su historia había cambiado, mientras que la campaña de Talarico dijo que se había quedado en casa, en Austin, recuperándose. El centro de Ohio mencionado en los rumores también negó que hubiera sido paciente allí, según el relato proporcionado.2
Los ataques republicanos han ido más allá de los detalles médicos contradictorios. Donald Trump se burló de lo que llamó «la gripe más larga jamás registrada» y dijo: «No creo que fuera la gripe».3 Talarico, mientras tanto, intentó convertir el episodio en una disputa más amplia sobre el valor político, desafiando a Ken Paxton a debatir y pidiendo «pruebas de valentía».2
Ambos bandos coinciden en que la ausencia creó un problema político. Difieren marcadamente sobre su significado: Talarico describe una enfermedad rutinaria amplificada por rumores en internet, mientras que sus oponentes presentan la ausencia y los detalles cambiantes como motivos para mantener las sospechas.