Historia
12 de oct de 2026
El Servicio Secreto afirma que la protección está mejorando, pero los enjambres de drones y el aumento de las amenazas siguen sin resolverse
El Servicio Secreto afirma que está ampliando el personal, la tecnología y las medidas de protección a medida que las amenazas aumentan drásticamente. Pero su propio subdirector reconoce que los enjambres de drones siguen siendo una vulnerabilidad grave, mientras que los fallos de seguridad del pasado continúan proyectando su sombra sobre la agencia.
El Servicio Secreto se apresura a modernizar la protección del presidente a medida que las amenazas se vuelven más frecuentes y tecnológicamente complejas, pero las garantías de preparación de la agencia se ven debilitadas por riesgos que admite abiertamente no haber resuelto.
El peligro emergente más inmediato es el dron armado. El subdirector Matthew Quinn afirmó que la agencia está desarrollando sistemas ofensivos y defensivos, incluido un dispositivo guiado por inteligencia artificial y radar que puede desactivar drones hostiles y capturarlos con una red. Sin embargo, reconoció que «los enjambres son un problema enorme y una gran amenaza» y que «el problema de los enjambres está resuelto. No lo está».1
Ese contraste refleja la postura más amplia de la agencia: planificar agresivamente frente a las amenazas mientras reconoce que la tecnología, especialmente las innovaciones del campo de batalla procedentes de Ucrania, puede superar las defensas existentes. El director Sean Curran afirmó que los funcionarios deben asumir que los ataques son posibles o arriesgarse a ser «tomados por sorpresa».1 La preocupación no se limita a adversarios sofisticados; incluso un pequeño dron que transporte explosivos podría amenazar un mitin, un concierto o un evento deportivo.
El volumen de amenazas también está aumentando. Curran informó de 10.000 amenazas contra personas protegidas en lo que va de año, un aumento del 40 % respecto al año anterior entre las personas protegidas a tiempo completo. Atribuyó parte del incremento a la capacidad de internet para hacer más accesibles a las figuras públicas y la información, mientras que Quinn señaló el empeoramiento de las presiones relacionadas con la salud mental y la polarización política. La agencia afirma que no clasifica las amenazas por partido, aunque investigaciones externas han detectado cambios entre la violencia de izquierdas y de derechas a lo largo del tiempo.1
La agencia también está intentando reparar las debilidades institucionales expuestas por el intento de asesinato de Butler de 2024. Se han ampliado el personal y la formación, se han añadido nuevos vehículos médicos y blindados, y los planes de viaje presidencial se han vuelto más flexibles. Pero un informe del inspector general concluyó que el Servicio Secreto «perdió múltiples oportunidades de detectar, prevenir e impedir» el ataque.1
El resumen contundente de Quinn sigue siendo la prioridad rectora de la agencia: «La misión es proteger al presidente de Estados Unidos».1 La cuestión aún sin resolver es si esa misión puede seguir el ritmo de unas amenazas que se multiplican más rápido que las salvaguardas de la agencia.