Historia
13 de oct de 2026
El plan del Pentágono de retransmitir en directo una ejecución convierte una sentencia de muerte en una disputa sobre el espectáculo
La propuesta de retransmitir en directo la ejecución de Nidal Hasan ha unido a líderes católicos y legisladores en su oposición, mientras sus partidarios la presentan como una advertencia sobre el terrorismo. La disputa se centra ahora en la dignidad, la disuasión y los riesgos de hacer pública la violencia estatal.
La propuesta del Pentágono de retransmitir en directo la ejecución del atacante de Fort Hood, Nidal Hasan, ha transformado una sentencia de muerte ya resuelta hace tiempo en un debate nacional sobre si la justicia puede convertirse en espectáculo.
El plan, anunciado por el secretario de Defensa Pete Hegseth, se defiende como una forma de mostrar que el terrorismo tiene “consecuencias graves”. Pero la oposición ha atravesado líneas religiosas y políticas, y sus críticos advierten que retransmitir el asesinato podría dañar la reputación del ejército, causar daño moral a los miembros del servicio y proporcionar propaganda a futuros extremistas.
El arzobispo Timothy P. Broglio, el principal líder católico del ejército estadounidense, instó al personal católico asignado al pelotón de fusilamiento a solicitar una exención, citando la oposición de la Iglesia a la pena capital. Preguntó: “¿De verdad queremos imitar a los terroristas de este mundo y convertir en un espectáculo público el asesinato bárbaro de nuestros adversarios?”1 Su crítica sitúa la propia ejecución —no solo su retransmisión propuesta— en el centro de la disputa.
Otro relato hizo hincapié de manera similar en la coincidencia de Broglio con el obispo Daniel Garcia, cuya diócesis incluye Fort Hood. Garcia dijo que el pelotón de fusilamiento “exacerbaría ese trauma” causado por la masacre de Hasan en 2009, en la que murieron 13 personas.2 Esa perspectiva considera la ejecución como una posible reapertura de heridas, en lugar de una lección pública sobre la rendición de cuentas.
La resistencia política ha ampliado el desafío. Las senadoras republicanas Lisa Murkowski y Kevin Cramer criticaron la idea, mientras que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, expresó su preocupación de que las imágenes pudieran convertirse en una herramienta de reclutamiento para terroristas. El vicepresidente JD Vance dijo que no lo vería si el acto se retransmitiera en directo.
La postura de la administración sigue sin resolverse: el presidente Donald Trump ha dicho que la decisión final sobre retransmitir la ejecución será suya. El caso de Hasan marcaría la primera ejecución militar estadounidense de un estadounidense desde 1961 y el primer pelotón de fusilamiento militar desde 1945, lo que hace que el debate sobre la retransmisión trate tanto de simbolismo nacional como de castigo.