Historia
21 de oct de 2026
Una cumbre de paz sobre Ucrania podría convertirse en un acuerdo alcanzado sin Ucrania
Una reunión propuesta entre Trump, Putin y Xi se presenta ya sea como un camino audaz hacia la paz o como un peligroso intento de decidir el futuro de Ucrania sin Kyiv en la mesa.
La diplomacia propuesta en torno a Ucrania presenta una contradicción evidente: una cumbre diseñada para poner fin a la guerra también podría excluir al país que soporta sus costos.
Una versión de orientación conservadora presenta la idea como un posible avance decisivo e informa que Vladimir Putin ha planteado una reunión con Donald Trump y Xi Jinping para poner fin al conflicto.1 Ese enfoque subraya la posibilidad de reunir a Estados Unidos, Rusia y China en una sola negociación, creando potencialmente una vía para sortear el estancamiento actual de la guerra.
La versión liberal es más escéptica. Informa que Putin sugirió la cumbre durante una llamada con Trump el 9 de octubre y que, si se celebrara, no incluiría al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy. El lugar propuesto podría ser la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico en Shenzhen, aunque la reunión aún no está confirmada.2
Esa diferencia es fundamental. Los partidarios de la propuesta pueden describirla como una diplomacia pragmática entre grandes potencias; sus críticos ven la misma estructura como un acuerdo impuesto a espaldas de Ucrania. La preocupación se agudiza por el patrón más amplio descrito en el informe liberal: Washington ha aliviado parte de la presión sobre Moscú, ha instado a Kyiv a dejar de atacar la infraestructura energética rusa y ha enfrentado acusaciones de que sus políticas están alentando la capitulación ucraniana.2
La propia evaluación de Zelenskyy refleja el peligro. Dijo que “se han tomado medidas para convencer a Ucrania de capitular” y advirtió que la paz podría buscarse “a costa de Ucrania”.2 Trump, en cambio, ha defendido el alivio de las sanciones como una forma de mantener a Rusia involucrada, afirmando que no quería “alejar, tontamente, a Rusia de la mesa de negociación”.2
Ambas perspectivas consideran que las negociaciones son preferibles a una guerra indefinida. Difieren en quién debería controlar las condiciones. Una cumbre que excluya a Kyiv podría producir un acuerdo de alto perfil, pero sin el consentimiento ucraniano correría el riesgo de convertir la diplomacia de paz en otro instrumento de presión.