Historia
24 de oct de 2026
Kushner niega las afirmaciones de miles de millones del libro mientras sus gestiones de política exterior enfrentan un nuevo escrutinio
Un libro próximo a publicarse afirma que Jared Kushner se benefició de fondos secretos de Oriente Medio mientras moldeaba la política exterior de Estados Unidos, acusaciones que él y la Casa Blanca califican de inventadas y carentes de pruebas.
La disputa sobre un libro próximo a publicarse ha situado la diplomacia de Jared Kushner en la Casa Blanca en el centro de una contundente batalla de credibilidad: su autor describe una red oculta de financiación extranjera, mientras Kushner y sus aliados rechazan las acusaciones como ficción.
El periodista Matthew Cole afirma en Princes and Thieves: Jared Kushner and Mohamed bin Zayed’s Secret Plot to Remake the Middle East que Kushner tuvo acceso a más de 2.000 millones de dólares en fondos no declarados de Oriente Medio mientras se desempeñaba como asesor sénior durante el primer mandato de Donald Trump. Según se informa, esas cuentas estaban vinculadas a esfuerzos para influir en la política estadounidense y promover objetivos diplomáticos, incluido un posible acuerdo entre israelíes y palestinos. CBS News no ha verificado de forma independiente las acusaciones.1
Las afirmaciones del libro son inusualmente específicas. Un extracto publicado por Vanity Fair dice que agentes de inteligencia neerlandeses, tras obtener acceso al teléfono hackeado de Kushner, lo observaron iniciar sesión en una cuenta vinculada a los Emiratos Árabes Unidos. También afirma que líderes saudíes y emiratíes depositaron miles de millones en cuentas relacionadas con él, incluidos fondos supuestamente destinados a su beneficio personal.
La respuesta de Kushner es categórica, no condicional. «Las acusaciones formuladas por este autor son completamente absurdas y nunca ocurrieron», afirmó, argumentando que el autor no aportó «ni una sola prueba verificable». Su abogado describió las acusaciones como «falsas y difamatorias» y amenazó con emprender acciones legales.1
El enfoque conservador hace hincapié en la demanda que Kushner ha amenazado con presentar y presenta el libro como una acusación de «saqueo de miles de millones de dólares», mientras que la versión liberal pone en primer plano el supuesto teléfono hackeado, la operación de inteligencia y las transferencias extranjeras. Ambas perspectivas coinciden en el hecho central de que Kushner estuvo profundamente involucrado en la política de Oriente Medio; discrepan tajantemente sobre si ese acceso permitió la corrupción o si se ha transformado en una narrativa sin respaldo.
La Casa Blanca también rechazó las acusaciones, calificando el artículo de Vanity Fair de «ficción absoluta» y criticando su dependencia de fuentes anónimas. Las afirmaciones contrapuestas dependen ahora de pruebas que el extracto no proporciona públicamente y de si las amenazas legales pueden responder a acusaciones que siguen sin demostrarse.