Historia
9 de nov de 2026
Los ataques contra Kyiv ponen bajo presión la estrategia rusa para las conversaciones de paz
Los ataques rusos con misiles y drones dañaron la infraestructura energética alrededor de Kyiv, interrumpiendo el suministro eléctrico, el agua y la calefacción apenas unos días antes de las conversaciones negociadas por Estados Unidos. Ucrania afirma que los ataques ponen al descubierto la creciente campaña de presión de Moscú, mientras que un medio conservador hace hincapié en las víctimas y la diplomacia.
El último bombardeo ruso con misiles y drones ha convertido la infraestructura de Ucrania en el campo de batalla inmediato de una disputa más amplia por las próximas conversaciones de paz. Los ataques dañaron instalaciones energéticas y un importante puente de Kyiv, dejando a los civiles sin un suministro regular de electricidad, agua y calefacción mientras las temperaturas se acercaban al punto de congelación.1
Funcionarios ucranianos describieron el asalto como una escalada deliberada. El presidente Volodymyr Zelenskyy afirmó que Kyiv sufría “serias dificultades con el suministro de electricidad, agua y calefacción”, y aseguró que solo cuatro de los 36 misiles de tipo balístico fueron interceptados.1 Ucrania también afirmó que los ataques alcanzaron sistemas que transportaban electricidad desde dos centrales nucleares y dañaron subestaciones en otras cinco regiones.
Las consecuencias fueron tanto estratégicas como personales. Se informó de que al menos dos personas murieron y aproximadamente una docena resultó herida, mientras que viviendas, negocios y otros edificios sufrieron daños. Una residente, Anna Raduka, captó la perspectiva civil después de que la explosión de un misil sepultara un automóvil y dejara un cráter cerca de su apartamento: “Es bueno que sigamos vivos. Todo lo demás lo conseguiremos después. La propiedad no es lo que importa; lo que importa es la vida”.1
Moscú ofreció un relato muy diferente, afirmando que sus fuerzas atacaron el sector militar-industrial de Ucrania, además de la infraestructura energética y de transporte. Este enfoque presenta los ataques como operaciones contra activos de relevancia militar, en lugar de como un castigo a las poblaciones urbanas.1 Un informe conservador separado puso en primer plano el impacto humano inmediato —nueve heridos—, al tiempo que recalcó que los ataques se produjeron mientras Ucrania se preparaba para unas negociaciones en las que participarían Rusia y Estados Unidos.2
Ese contraste es fundamental para entender el momento elegido. Kyiv considera el bombardeo una forma de coerción antes de las conversaciones trilaterales en Abu Dabi; Moscú lo presenta como una campaña militar. Dado que Ucrania también informa de ataques limitados dentro de Rusia, los ataques sugieren que la diplomacia comienza bajo presión, no que sustituya al campo de batalla.