La Universidad Estatal de Ohio suspendió a una fraternidad después de que un video pareciera mostrar a dos hombres incendiándose frente a una multitud, convirtiendo un incidente del fin de semana en una prueba de la rendición de cuentas del campus y la seguridad estudiantil.

La universidad impuso una suspensión provisional a Sigma Alpha Epsilon y remitió el asunto a la policía universitaria y a la de Columbus. El relato disponible indica que el video muestra a un hombre sentado con el pantalón de chándal en llamas antes de abalanzarse sobre otra persona, cuya ropa también se incendia. Según los informes, ambos hombres rodaron por el suelo mientras los presentes intervenían; al menos uno pareció utilizar un pequeño extintor.¹

El portavoz universitario Benjamin Johnson enfatizó la responsabilidad institucional y afirmó que el incidente era «sumamente preocupante» y que las personas involucradas estaban recibiendo atención médica.¹ Su declaración presenta el episodio principalmente como un incumplimiento de la obligación de la universidad de mantener un «entorno seguro y saludable», aunque deja sin resolver si los hombres heridos eran estudiantes y cómo estaba relacionada exactamente la fraternidad con el incidente.

La dirección nacional de Sigma Alpha Epsilon adoptó una postura paralela, aunque más disciplinaria. El director ejecutivo Steve Mitchell afirmó que la conducta que infringe las normas de la organización «no tiene cabida» en la fraternidad y prometió tomar medidas después de la investigación.¹ La distinción es importante: Ohio State ha impuesto una sanción institucional inmediata, mientras que la fraternidad afirma que la responsabilidad dependerá de los hechos que establezcan los investigadores.

Un segundo informe presenta el suceso de forma más acotada y describe que Ohio State suspendió la fraternidad mientras investigaba un video de hombres envueltos en llamas.³ Ese relato refuerza la medida central, pero no aporta detalles públicos adicionales. La policía dijo que no recibió ninguna llamada desde el lugar cuando supuestamente ocurrió el incidente el sábado; el asunto llegó a su conocimiento solo después de que el video comenzara a circular en internet el domingo. Hasta que los investigadores establezcan quién organizó la reunión, qué causó los incendios y si alguien actuó deliberadamente, la suspensión sigue siendo una medida cautelar, no una determinación final de responsabilidad.