Las primeras conversaciones trilaterales entre Rusia y Ucrania mediadas por Estados Unidos en meses han abierto un estrecho canal diplomático, pero la distancia entre ambas partes sigue siendo evidente. Las discusiones en Abu Dabi están poniendo a prueba si Washington puede convertir consultas separadas en un proceso de paz viable sin pasar por alto desacuerdos fundamentales.

El enfoque estadounidense se presenta como práctico y centrado en la seguridad. Los enviados estadounidenses Jared Kushner y Steve Witkoff dirigen dos días de conversaciones a nivel de trabajo sobre cuestiones territoriales y la seguridad de posguerra. Kushner dijo que el objetivo era reunir a las partes para discutir “las preocupaciones de seguridad de posguerra, las propuestas y las posibles soluciones”.¹ Ese énfasis sugiere que Washington busca un marco lo bastante amplio como para abordar tanto el fin inmediato de la guerra como los acuerdos de seguridad que le seguirían.

Ucrania, sin embargo, ve las conversaciones desde una perspectiva más adversarial. El presidente Volodímir Zelenski dijo que Rusia afirmaba controlar la mitad del Donbás, una descripción que rechazó por estar alejada de la realidad: “Putin vive en una realidad diferente”.² No obstante, describió el primer día como constructivo y sustancial, y dijo que había detectado un enfoque más favorable por parte de los mediadores estadounidenses.

Ese cauteloso optimismo se ve acompañado de incertidumbre. Zelenski dijo que la agenda incluía una posible nueva arquitectura de seguridad europea, pero advirtió que Kiev no había visto los documentos discutidos entre Washington y Moscú. Mientras tanto, funcionarios europeos temen que las exigencias rusas de que la OTAN reduzca su presencia en Europa oriental puedan dejar expuestos a los aliados.²

Las conversaciones también se desarrollan en paralelo a la presión militar y política. Ucrania reclama entregas más rápidas de interceptores de defensa aérea por parte de Estados Unidos y quiere mantener la presión sobre Moscú, incluso mientras ofrece propuestas limitadas de alto el fuego. En Europa, las disputas sobre la financiación de Ucrania —y las advertencias sobre drones no identificados cerca del espacio aéreo del Báltico— subrayan cómo la diplomacia sigue entrelazada con la crisis de seguridad más amplia. Abu Dabi ha generado contacto, pero todavía no convergencia.