La défaite de Mike Lindell à la primaire républicaine pour le poste de gouverneur du Minnesota était écrasante, mais le fondateur de MyPillow refuse de laisser le résultat en rester là sans un nouveau combat. Il prévoit désormais de financer un recomptage et un audit à l’échelle de tout l’État, transformant une défaite politique en test plus large de la confiance dans les systèmes électoraux.

La campagne de Lindell affirme que le recomptage est justifié par des anomalies présumées dans les résultats annoncés le soir de l’élection, notamment des totaux de voix qui semblaient reculer et des pourcentages étonnamment constants à mesure que les résultats arrivaient. Il a également mis en doute la sécurité des machines à voter électroniques et promis ce qu’il a qualifié de plus grand recomptage par bulletins papier, financé par des fonds privés, de l’histoire des États-Unis pour un scrutin à l’échelle d’un État. Son objectif déclaré va au‑delà de l’annulation du résultat : « Même si ce recomptage et cet audit ne renversent pas mon élection au poste de gouverneur du Minnesota, je crois que c’est la porte d’entrée pour se débarrasser de ces machines à voter électroniques. »¹

L’obstacle pratique est l’écart. La présidente de la Chambre d’État, Lisa Demuth, a battu Lindell d’environ 11 points de pourcentage — bien au‑delà du seuil de 0,25 % du Minnesota pour un recomptage automatique financé par l’État. Lindell doit donc demander cette révision et la payer lui‑même ; le coût du recomptage pour les courses au poste de gouverneur et de lieutenant‑gouverneur a été estimé à environ 825 000 $.²

Les deux récits présentent l’initiative comme légalement autorisée et financée par des fonds privés, mais ils diffèrent fortement dans l’accent mis sur certains points. La déclaration de Lindell l’envisage comme une démarche de transparence et de réforme électorale, affirmant : « J’ai le droit d’auditer complètement et de compter à la main chaque bulletin de vote de l’État. »¹ Le récit opposé replace la démarche dans le contexte de ses affirmations répétées selon lesquelles les élections auraient été volées, affirmations rejetées par les tribunaux, et souligne que les dirigeants républicains du Minnesota ont exprimé davantage de confiance dans les perspectives de Demuth à l’élection générale.

Le recomptage pourrait donc déterminer si les allégations de Lindell résistent à l’examen — mais son impact politique est déjà clair : un résultat de primaire déséquilibré est devenu un nouveau véhicule pour contester l’administration des élections et la direction républicaine.