Le procès pour le meurtre de Tupac Shakur en 1996 repose sur deux types de preuves très différentes : une dernière image du rappeur prise peu avant sa mort, et un ancien enregistrement qui, selon les procureurs, relierait l’organisateur présumé au tireur.

Les témoignages se sont poursuivis vendredi dans l’affaire visant Duane « Keffe D » Davis, accusé d’avoir orchestré le meurtre de Shakur. Les audiences ont mis en parallèle les circonstances entourant les dernières heures du rappeur et un enregistrement de 2008 dans lequel Davis aurait déclaré que son neveu avait tiré les coups mortels.

Un premier récit met l’accent sur la trace humaine et visuelle de la nuit des faits. Un témoin qui a pris ce qui a été décrit comme la « dernière photo connue » de Shakur a témoigné des événements ayant conduit au meurtre, selon la journaliste juridique de CBS News Katrina Kaufman.¹ Ce cadrage maintient l’attention sur la chronologie : où se trouvait Shakur, qui l’entourait et ce qui pouvait être établi avant la fusillade en voiture.

Un second récit met au premier plan ce que l’accusation présente comme un aveu. Son titre indique que les jurés ont entendu Davis affirmer que « son neveu a tiré les coups mortels sur Tupac Shakur », présentant l’enregistrement de 2008 comme un lien potentiellement direct entre Davis et le meurtre.²

Les deux perspectives ne sont pas nécessairement contradictoires, mais elles n’accordent pas le même poids aux éléments. La première insiste sur le témoignage oculaire et la dernière preuve photographique ; la seconde insiste sur les propres paroles supposées de Davis et sur la question de la responsabilité. Ensemble, elles montrent que l’accusation construit son dossier à la fois par la reconstruction des faits et par une accusation rétrospective — tandis que la défense devra, en définitive, contester la fiabilité de l’une et de l’autre pour établir le rôle de Davis au-delà de tout doute raisonnable.