L’effort de longue haleine visant à élucider le meurtre de Tupac Shakur entre désormais dans sa phase décisive, les jurés devant évaluer une accusation reposant en grande partie sur les propres récits de l’accusé, face à une défense qui les présente comme peu fiables.

Les plaidoiries finales sont prévues lundi dans le procès de Duane « Keffe D » Davis à Las Vegas, après neuf jours de témoignages et la décision de la défense de ne pas appeler Davis à la barre. Shakur a été touché par balle lors d’une attaque en voiture près du Strip de Las Vegas le 7 septembre 1996 et est mort six jours plus tard. Davis a plaidé non coupable.¹

Les procureurs présentent Davis comme l’organisateur d’une attaque de représailles après une bagarre dans un casino impliquant son neveu, Orlando « Baby Lane » Anderson. Leur dossier s’appuie sur les interviews de Davis, ses mémoires et des appels enregistrés depuis la prison, en affirmant que ses récits identifient les hommes présents dans la Cadillac et concordent avec les éléments que les enquêteurs avaient déjà réunis.

La défense en propose une interprétation radicalement différente. L’avocat Michael Sanft affirme que Davis a exagéré son rôle pour l’argent et la notoriété, tandis que les enquêteurs n’ont pas corroboré des détails cruciaux. Le détective à la retraite Dan Long a témoigné qu’il n’avait trouvé aucun dossier hospitalier étayant l’affirmation de Davis selon laquelle Anderson avait été soigné après la rixe du casino, ni aucun document concernant la Cadillac que Davis disait avoir louée. Long a également reconnu ne disposer d’aucune preuve indépendante plaçant Davis dans le véhicule au-delà de la propre déclaration de Davis.¹

Ce contraste constitue la tension centrale du procès : les procureurs affirment que les déclarations répétées de Davis renforcent le dossier ; la défense soutient que la répétition ne constitue pas une vérification. Un deuxième récit confirme que les avocats ont finalisé les instructions destinées au jury et que Davis continue de nier les accusations.²

Au-delà de la salle d’audience, la procédure a ravivé l’attention portée à la perte culturelle entourant la mort de Shakur. Son ancien collaborateur E-40 a évoqué l’héritage du rappeur, le qualifiant de « véritable talent parti trop tôt », soulignant ainsi l’importance émotionnelle d’une affaire qui attend désormais un verdict.³ S’il est reconnu coupable de meurtre avec usage d’une arme dangereuse et d’une circonstance aggravante liée à un gang, Davis pourrait être condamné à la prison à perpétuité.