La dernière initiative de paix de Washington a produit le langage du progrès sans la substance d’un règlement : les émissaires américains ont quitté Moscou et Kyiv en faisant état d’échanges utiles, mais la guerre — et les positions qui font obstacle à un accord — restent inchangées.

Steve Witkoff et Jared Kushner ont décrit leurs rencontres à Kyiv avec Volodymyr Zelenskyy comme encourageantes, tandis que des responsables ukrainiens ont déclaré que Washington avait présenté des propositions « plus efficaces ». Pourtant, Zelenskyy a averti que la guerre risquait de se poursuivre tout au long de l’hiver et a demandé un soutien américain substantiel pour la défense aérienne et les infrastructures énergétiques. Les discussions ont abouti à des projets de nouvelle rencontre entre les États-Unis, l’Ukraine et l’Europe, mais à aucun cessez-le-feu ni à aucune percée. ¹

L’interprétation de l’administration Trump est plus optimiste. Witkoff a déclaré que des « progrès substantiels avaient été réalisés », notamment vers la tenue de nouvelles discussions trilatérales, et a estimé que les parties disposaient des « éléments nécessaires » à un compromis. ² Le secrétaire d’État Marco Rubio a également déclaré que Washington et Moscou avaient discuté de « la nécessité de mettre fin à la guerre entre la Russie et l’Ukraine », signalant la poursuite de l’engagement américain, mais pas la conclusion d’un accord. https://x.com/SecRubio/status/2080193007429538282³

Cet optimisme se heurte à l’obstacle central : Moscou continue d’exiger des gains territoriaux, notamment le reste de l’est de l’Ukraine, tandis que Kyiv refuse de récompenser la Russie pour son invasion. L’analyse libérale jette également le doute sur la question de savoir si les signaux diplomatiques russes représentent un véritable changement, en soulignant que Washington a à plusieurs reprises considéré la volonté de Vladimir Poutine de se rencontrer comme une preuve de négociation, alors même que ses exigences restent inchangées. ¹

Pendant ce temps, les attaques ont repris après une brève pause liée aux visites des émissaires, des drones russes frappant des zones autour de Kyiv et les forces ukrainiennes ciblant des installations énergétiques russes. L’Ukraine est également confrontée à de nouvelles turbulences politiques après la démission de son procureur général dans le cadre d’enquêtes pour corruption, ce qui accroît la pression sur le gouvernement de Zelenskyy. ⁴

Les récits concurrents pointent donc vers le même développement limité — les discussions pourraient se poursuivre — mais en tirent des conclusions opposées. Washington voit une possible ouverture ; Kyiv perçoit un besoin urgent de soutien militaire ; et le champ de bataille ne fournit guère d’éléments indiquant que l’un ou l’autre camp soit prêt à faire les concessions nécessaires à la paix.