Le Canada est passé des avertissements aux représailles, en imposant de lourds droits de douane sur les produits américains, alors que ses relations déjà tendues avec Washington entrent dans une phase de confrontation plus ouverte.

Les mesures, allant de 15 % à 50 %, couvrent 27,6 milliards de dollars canadiens d’importations américaines, notamment l’acier, les produits laitiers, les appareils électroménagers, le matériel agricole, la pâte et le papier, les produits électroniques ainsi que des biens de consommation comme le lait, le parfum et les clubs de golf. Ottawa affirme que ces droits de douane sont une réponse directe à la décision de Washington d’imposer une taxe de 50 % sur les produits canadiens. Le gouvernement a précisé que les contre-mesures ne s’appliqueraient pas aux produits américains déjà en transit au moment de leur entrée en vigueur.¹

Du point de vue du Canada, ces droits de douane constituent une réponse défensive à ce qu’il considère comme une pression américaine disproportionnée. Le premier ministre Mark Carney a exhorté l’administration Trump à « commencer à prendre les choses au sérieux », tout en insistant sur le fait qu’Ottawa n’acceptera pas un accord commercial qui affaiblirait les protections accordées à la langue française au Québec. Les négociateurs américains ont décrit ces règles comme un « irritant » ; le Canada soutient qu’« au Québec, ce sont des droits ».¹

La position de Washington est fondamentalement différente. Le président Donald Trump a accusé le Canada de « dépouiller » les États-Unis « depuis des années » et déclaré : « Nous n’avons pas besoin du Canada, c’est lui qui a besoin de nous ! »¹ Le différend a également pris une dimension personnelle et symbolique, avec la proposition attribuée à Trump de rebaptiser le lac Ontario « lac America » et les moqueries présumées du vice-président JD Vance à l’égard de Carney.

Les deux parties présentent donc cette même escalade en des termes opposés : Ottawa décrit les représailles comme une protection de ses industries et de sa souveraineté, tandis que Washington présente le Canada comme économiquement dépendant et déloyal. Ce qui avait commencé comme un différend tarifaire est désormais mêlé à la politique culturelle, au symbolisme nationaliste et à une rhétorique politique de plus en plus hostile.