Histoire
12 sept. 2026
MBS veut que Trump combatte les Houthis — Trump se retient encore
L’Arabie saoudite pousse Washington à engager une action militaire directe contre les Houthis, tandis que le président Trump privilégie le soutien du renseignement et le rôle moteur des partenaires régionaux, révélant les risques d’un conflit plus vaste lié à l’Iran.
L’Arabie saoudite exhorte les États-Unis à affronter directement les Houthis, mais le président Trump résiste à un engagement militaire qui pourrait entraîner Washington dans une guerre régionale plus vaste.
Le prince héritier Mohammed ben Salmane a personnellement exhorté Trump à frapper le groupe soutenu par l’Iran, alors que les forces houthis étendent leur présence le long de la côte yéménite de la mer Rouge et consolident leur position près du détroit de Bab el-Mandeb. 1 L’appel saoudien reflète à la fois une préoccupation sécuritaire immédiate et un calcul stratégique : Riyad souhaite une coalition capable de dissuader les représailles iraniennes si les Houthis sont attaqués.
La position saoudienne rapportée est interventionniste. Une source a déclaré que le royaume cherchait une protection, car « si les Houthis sont attaqués, comment l’Iran réagira-t-il ? Frappera-t-il l’Arabie saoudite ? » 2 Cette logique considère l’implication des États-Unis comme essentielle — non seulement pour affaiblir les Houthis, mais aussi pour protéger l’Arabie saoudite des conséquences.
La position de Trump est plus mesurée. Malgré des conversations répétées avec le prince héritier, il a jusqu’à présent refusé de déployer directement l’armée américaine, proposant plutôt une assistance en matière de renseignement et de ciblage. 2 Cette approche permet à Washington de soutenir son partenaire régional tout en évitant une opération à durée indéterminée qui pourrait exposer les forces américaines et élargir le conflit avec l’Iran.
L’administration affirme se concentrer sur « la protection de nos intérêts fondamentaux en matière de sécurité nationale — comme garantir la liberté de navigation en mer Rouge — tout en donnant à nos partenaires régionaux les moyens de prendre les devants ». 2 Cette formule résume la principale divergence : l’Arabie saoudite veut que la puissance américaine rende sa campagne crédible, tandis que Trump souhaite que les acteurs régionaux assument le fardeau militaire. Avec un prix du pétrole proche de 100 dollars le baril et l’Iran déjà confronté aux forces américaines, même un soutien limité pourrait constituer un pas vers une escalade directe.