Histoire
1 oct. 2026

La FTC tourne son attention vers la sécurité des consommateurs chez OpenAI et Anthropic

La FTC enquête sur OpenAI, Anthropic et d’autres grands développeurs d’IA au sujet des risques potentiels pour les consommateurs, tandis que des dirigeants, des chercheurs et une organisation spécialisée dans la sécurité pourraient être appelés à fournir des informations et des témoignages.

La Federal Trade Commission élargit son examen du secteur de l’intelligence artificielle, en plaçant OpenAI, Anthropic et d’autres laboratoires de pointe sous surveillance tandis que les autorités évaluent la manière dont les systèmes émergents pourraient affecter les consommateurs.

L’enquête porte sur la sécurité plutôt que sur une violation présumée précise. La FTC examine « les risques que leurs technologies font peser sur les consommateurs », selon un responsable fédéral cité par le Washington Examiner. Cette formulation inscrit l’enquête dans le cadre plus large du mandat de protection des consommateurs de l’agence, tout en soulignant le défi particulier que représente la réglementation de technologies qui évoluent rapidement, avant que leurs risques ne soient pleinement compris.

Les entreprises citées dans l’enquête comptent parmi les développeurs les plus éminents de systèmes d’IA avancés. Le périmètre signalé s’étend également au-delà des laboratoires commerciaux : l’organisation de recherche sur la sécurité de l’IA METR pourrait être appelée à fournir des informations, aux côtés d’OpenAI et d’Anthropic.

La prochaine étape probable est une campagne de collecte d’informations. Selon le rapport, la FTC devrait adresser des demandes d’informations et contraindre des dirigeants de grandes entreprises d’IA à témoigner. De telles demandes permettraient aux autorités de mieux comprendre comment ces entreprises évaluent la sécurité, communiquent sur les préjudices potentiels et réagissent aux risques qui affectent les utilisateurs.

Le récit disponible ne rapporte aucune réaction des entreprises ni de METR, laissant sans réponse le contraste central : les autorités abordent l’IA sous l’angle d’un préjudice potentiel pour les consommateurs, tandis que les entités visées par l’enquête n’ont pas encore expliqué publiquement comment elles perçoivent l’enquête ou ses demandes. Pour l’instant, l’initiative de la FTC indique que le développement de l’IA de pointe est de plus en plus considéré comme une question de sécurité des consommateurs, et non plus seulement comme un enjeu technologique ou commercial.