Le président Donald Trump a suspendu d’importantes sanctions contre la Russie au moment même où Washington tente de pousser Moscou et Kyiv vers une trêve énergétique, faisant passer la baisse des prix de l’énergie avant une campagne économique plus sévère contre le Kremlin.

La dérogation couvre les sanctions et les droits de douane visant les principaux acheteurs de pétrole et de gaz russes, y compris d’éventuels droits de douane de 100 % prévus par la loi Graham, soutenue par les deux partis. Trump a justifié cette décision en certifiant que la suspension des sanctions était « dans l’intérêt national des États-Unis ».¹ L’ordonnance n’expliquait pas en quoi la dérogation servait cet intérêt, laissant l’argumentaire de l’administration reposer principalement sur les coûts de l’énergie et la souplesse diplomatique.

Les soutiens de Trump à droite ont présenté cette décision comme un rejet bienvenu d’une stratégie du Congrès qu’ils considèrent comme limitant le président. Le représentant Thomas Massie a exprimé une rare approbation de Trump, félicitant la Maison-Blanche d’avoir levé les sanctions contre la Russie.² Cet argument place le pouvoir discrétionnaire présidentiel et les prix à la consommation au-dessus de l’objectif affiché du régime de sanctions : restreindre les fonds que la Russie utilise pour soutenir sa guerre.

Les détracteurs, toutefois, voient dans cette politique un revirement aux coûts stratégiques. La loi sur les sanctions visait les responsables russes, les banques, les négociants en énergie et les pays qui contribuent à maintenir les exportations de Moscou. Un groupe bipartisan de sénateurs a qualifié les dérogations distinctes concernant le diesel de « trahison du peuple ukrainien », estimant que la pression exercée sur la Russie renforcerait la position de négociation de Trump.³ Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a de même averti que les achats d’énergie signifieraient que l’argent « recommencera à affluer vers la Russie ».⁴

Les points de vue opposés partagent un même constat : les prix de l’énergie comptent dans la politique et la diplomatie américaines. Ils divergent sur le remède. Trump considère l’accès à l’énergie russe comme un levier contre l’inflation et une voie possible vers des négociations ; ses détracteurs estiment que le rétablissement des revenus de Moscou sacrifie ce levier avant que la paix ne soit garantie.