L’Ukraine affirme que les restrictions visant les systèmes de communications par satellite de SpaceX affaiblissent sa capacité à se défendre contre les attaques de drones russes, tandis que Washington insiste sur le fait qu’aucune coupure délibérée n’a été ordonnée et conteste le récit de Kyiv concernant le système touché.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré que les équipements liés à Starlink en Ukraine s’éteignent lorsqu’ils se déplacent à plus de 161 kilomètres par heure, laissant les drones intercepteurs sans connectivité fiable. « Nous perdons à la fois des drones et la connectivité », a-t-il déclaré, ajoutant que le service fonctionnerait à des vitesses supérieures dans l’Union européenne.¹

L’interprétation plus large de Kyiv est autant politique que technique. Zelenskyy a décrit la panne comme une « opération planifiée » visant l’Ukraine, selon un compte rendu conservateur, et a déclaré que des responsables et des soldats ukrainiens avaient rencontré des difficultés soudaines avec les équipements Starshield après l’intensification des tensions avec l’administration Trump.² Des responsables ukrainiens ont déclaré qu’ils n’avaient toujours reçu aucune confirmation du Pentagone ou de SpaceX indiquant que le service sans restriction avait été rétabli.

La position américaine contraste fortement avec ce récit. Le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré que personne à Washington n’avait ordonné de réduire les débits de Starlink et a laissé entendre que toute perturbation avait été rétablie. Il a également rejeté l’idée que l’Ukraine utilise actuellement Starshield, le décrivant comme un produit militaire distinct détenu et contrôlé par le gouvernement américain. « Ce sont deux produits différents », a déclaré Rubio.¹

Cette distinction est au cœur du différend. Kyiv présente les restrictions comme une menace opérationnelle affectant les drones et les défenses aériennes ; Washington présente le problème comme une difficulté technique impliquant le Starlink commercial, tout en envisageant séparément — sans l’accorder — un accès de l’Ukraine à Starshield. Elon Musk a également déclaré que les limites d’utilisation étaient en dernier ressort déterminées par l’armée américaine et le président.¹

Il en résulte un affrontement non résolu portant à la fois sur les faits et sur les responsabilités. L’Ukraine affirme que ses défenses restent exposées ; les responsables américains nient toute ingérence intentionnelle, alors même que la propriété des systèmes, leur accès et leur rôle sur le champ de bataille restent contestés.