Histoire
21 oct. 2026

Les équipes des finales de la WNBA défient la règle sur l’hymne tandis que la ligue garde le silence

Atlanta et Golden State ont de nouveau quitté le terrain pendant l’hymne national, opposant la politique affichée de la WNBA à la décision apparente de la ligue de ne pas l’appliquer.

Les Atlanta Dream et les Golden State Valkyries ont transformé une absence d’avant-match en un test de l’autorité de la WNBA, quittant le terrain pour l’hymne national lors des deux matchs des finales tandis que la ligue refuse d’expliquer sa réaction.

Le schéma est simple : avant le match 1 et le match 2, les deux équipes ont quitté le terrain moins d’une minute avant le début de l’hymne et y sont revenues peu après sa fin. Leurs actions sont en contradiction avec le règlement 2026 de la WNBA, qui stipule que les joueuses, les entraîneurs et les préparateurs doivent « se tenir debout et s’aligner dans une posture digne » le long des lignes de touche ou de la ligne des lancers francs pendant l’interprétation de l’hymne.

Du point de vue de l’application du règlement, la question n’est pas de savoir si les équipes étaient tenues de rester sur le terrain — la politique écrite semble répondre à cette question — mais si la ligue est disposée à appliquer sa propre norme pendant sa série de championnat. OutKick a indiqué avoir sollicité à plusieurs reprises des commentaires de la WNBA, des Dream et des Valkyries, notamment au sujet d’éventuelles sanctions et de la question de savoir si les équipes avaient reçu des instructions supplémentaires. La ligue n’avait pas répondu au moment de la publication de l’article.

La position apparente des équipes se manifeste moins par des déclarations publiques que par la répétition de leurs actes : aucune des deux n’est revenue sur le terrain pour l’hymne lors de l’un ou l’autre des matchs des finales. Cette absence semble donc délibérée, même si les informations fournies ne donnent pas de justification officielle de la part de l’une ou l’autre organisation. La ligue, quant à elle, n’a fourni aucune interprétation publique — la règle est-elle obligatoire, une exception s’applique-t-elle ou des sanctions sont-elles envisagées ?

Ce silence crée la tension centrale. Les Dream et les Valkyries agissent comme si l’obligation relative à l’hymne ne s’appliquait pas à elles, alors que le règlement dit le contraire. À moins que la WNBA ne clarifie sa politique ou ne la fasse respecter, la controverse portera moins sur l’hymne lui-même que sur la question de savoir si les règles de la ligue ont des conséquences lorsque des équipes prestigieuses les ignorent.

Couverture de l'histoire