Histoire
23 oct. 2026
Les étudiants serbes transforment un rassemblement massif en défi direct à Vučić
Une mobilisation massive à Belgrade a transformé les manifestations étudiantes serbes en l’épreuve électorale la plus sérieuse pour le parti au pouvoir depuis des années, tandis qu’Aleksandar Vučić présente le mouvement comme une menace pour la stabilité de l’État.
Le dernier rassemblement préélectoral de Belgrade a transformé la révolte étudiante qui dure depuis longtemps en Serbie en une confrontation brutale sur l’orientation du pays : un mouvement d’opposition promettant de briser un système politique profondément enraciné face à un président exhortant les électeurs à défendre l’État contre ce qu’il qualifie d’attaque soutenue de l’extérieur.
L’ampleur de la mobilisation a été le signe le plus clair du défi lancé par les étudiants. Un compte rendu conservateur a décrit l’événement comme une foule « immense » lors du dernier rassemblement préélectoral du mouvement, soulignant son importance numérique tout en proposant peu d’interprétation politique.1 Le compte rendu libéral, citant les Archives des rassemblements publics, a estimé la participation à environ 150 000 personnes et présenté la marche comme une tentative de mettre fin à plus de 14 années de pouvoir du Parti progressiste serbe d’Aleksandar Vučić.2
Les deux points de vue divergent surtout sur ce que représente le rassemblement. Pour ses partisans, la Liste étudiante est un mouvement sans dirigeant et anticorruption né de l’effondrement de la marquise de la gare ferroviaire de Novi Sad en 2024, qui a fait 16 morts et déclenché des accusations de négligence officielle et de corruption. Ses candidats, dont beaucoup sont issus du monde universitaire et extérieurs à la politique traditionnelle, affirment proposer une rupture avec un système qui place les intérêts du parti au-dessus de la responsabilité publique.
L’interprétation de Vučić est fondamentalement différente. S’adressant à ses propres partisans, il les a exhortés à « les vaincre de manière décisive », présentant les étudiants non pas comme des réformateurs, mais comme des opposants cherchant à déstabiliser la Serbie. Le compte rendu libéral fait également état des avertissements de la société civile selon lesquels l’intimidation, les arrestations et le détournement des ressources de l’État ont compromis les conditions d’un scrutin libre et équitable.2
Ce contraste rend les élections de dimanche exceptionnellement lourdes de conséquences. Les étudiants ont transformé le chagrin et la colère anticorruption en candidature parlementaire, mais la Serbie ne dispose pas de sondages indépendants fiables. Le rassemblement témoigne d’une dynamique ; il ne garantit pas la victoire. Ce qui est clair, c’est que Vučić est désormais confronté à un mouvement capable de remplir les rues — et de contraindre son gouvernement à rendre des comptes sur le système qu’il a mis en place.